메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김현동 (세종대학교, 세종대학교 대학원)

지도교수
이형룡
발행연도
2016
저작권
세종대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수3

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
국문초록

본 연구는 법인기업고객의 실질적 호텔 선택 기관인 기업구매센터를 대상으로 한 호텔기업의 마케팅 정책 수립 시 중요하게 고려해야하는 호텔선택속성에 대해 현업에 종사하는 기업구매센터의 업계실무자들로부터 의견을 조사하여 핵심요인 간의 상대적 중요도와 우선순위를 분석하였다. 이를 통해 호텔기업들이 기업구매센터에서 중요하게 생각하는 호텔선택속성의 핵심요인을 마케팅 정책에 반영하여 법인기업시장에서의 호텔기업 경쟁력 강화에 도움이 되는 기초자료로 활용하고자 하는 목적에서 진행되었다.
이러한 연구목적을 달성하기 위하여 기업구매센터의 호텔선택속성을 구성하고 있는 핵심요인들을 파악하기 위하여 문헌조사 및 기존의 선행연구들을 통해 이론적 연구를 수행하였고, 현업에 종사하는 기업구매센터의 업계 실무자들을 대상으로 1차 실무자의견조사와 2차 쌍대비교(pairwise comparison) 조사를 실시 한 후, AHP(Analytic Hierarchy Process) 전용 분석 프로그램인 Expert Choice 2000을 통해 실증분석을 수행하였다.
AHP분석을 위한 계층(Hierarchy) 1은 본 연구의 연구목적을 나타내는 것으로서 기업구매센터 호텔선택속성의 핵심요인이 자리하였으며, 계층 2는 한승엽·정규엽(1997)의 연구를 통해 분류된 「객실 내 부문」, 「F/O 및 관련 부문」, 「기타호텔전반부문」,「식음료 부문」의 4가지 기준을 사용하여 구성하였다. AHP 분석을 통해 도출된 계층 2의 상대적 중요도는 「객실 내 부문」46.5% >「F/O 및 관련 부문」23.7% > 「기타호텔전반부문」16.6% > 「식음료 부문」13.2%로 부여되었고, 객실 내 부문이 가장 중요한 핵심요인으로 도출되었으며 업계 실무자들은 F/O 및 관련 부문, 기타호텔 전반 부문, 식음료 부문 순으로 가중치를 부여하였다.

계층 3은 1차 업계실무자 의견조사를 통해 도출된 호텔선택속성의 핵심요인들의 내재적 특성을 기준으로 분류하였으며, 「객실 내 부문」은 쾌적함 요소, 안락함 요소, 업무지원 요소로 구성하였으며, 「F/O 및 관련 부문」은 요금 경쟁력 요소, 협력업체 우대성 요소, 전문성 요소로 구성하였다. 「식음료 부문」은 서비스 요소와 서비스 외적 요소로 구성하였고, 「기타호텔 전반 부문」은 지리적 요소, 환경요소, 업무지원 요소로 구성하였다.
계층 3에 대한 AHP 분석 결과 「객실 내 부문」은 쾌적함 요소(51.8%) > 안락함 요소(32.5%) > 업무지원 요소(15.7%)의 순으로 중요성이 도출되었으며, 쾌적함 요소와 안락함 요소가 매우 중요한 요인으로 도출되었다. 「F/O 및 관련 부문」은 요금 경쟁력 요소(54.9%) > 협력업체 우대성 요소(28.2%) > 전문성 요소(17%)의 순으로 중요성이 도출되었으며, 요금 경쟁력 요소와 협력업체 우대성 요소가 매우 중요한 요인으로 도출되었다. 「기타호텔전반부문」은 지리적 요소(63.7%) > 환경요소(22.6%) > 업무지원 요소(13.8%) 순으로 중요도가 나타났으며, 「식음료 부문」은 서비스 요소(71.3%) > 협력업체 우대성 요소(28.2%) 순으로 중요성이 있는 것으로 업계 실무자들은 평가하였다.
계층 4는 호텔선택속성을 연구한 선행연구들의 이론적 고찰을 통해 도출된 51개의 요인들에 대하여 1차 실무자 의견조사를 통하여 정제된 34개의 핵심요인들로 이루어졌으며, 계층 3의 하위요인으로 구성되었다. AHP 분석 결과 업계 실무자들은 객실 내 부문의「쾌적함 요소」에서는 객실청결(52.2%)이, 「안락함 요소」에서는 편안한 침대(51.8%)가, 객실 내 업무지원 요소에서는 「객실규모」에 가장 높은 중요도를 부여하였고, F/O 및 관련부문의 「요금경쟁력」에서는 객실요금의 적절성(52.8%)에, 「협력업체 우대성」에서는 단골고객에 대한 배려(57.5%)가, 「전문성」요소에서는 예약의 신뢰성(35.5%)이 가장 높은 중요도를 부여하였다. 식음료 부문의 「서비스 요소」에서는 서비스 전문성(34%)이, 「서비스 외적 요소」에서는 업장의 청결(48.2%)이 가장 중요한 것으로 도출되었고, 기타호텔전반부문의 「지리적 요소」에서는 호텔의 위치(54.4%)가, 「호텔 환경요소」에서는 호텔의 안전성(50.1%)이, 「업무지원 요소」에서는 업무상 편의성(52.6%)이 가장 중요한 요인으로 도출되었다.
마지막으로 기업구매센터 호텔선택속성의 핵심요인들 간의 우선순위(Priority order)를 분석해 본 결과 전체 34개의 핵심요인들 중에서 객실청결(12.6%)이 가장 중요한 것으로 밝혀졌고, 편안한 침대(7.8%), 욕조 청결(7.4%), 객실요금의 적절성(6.9%), 호텔의 위치(5.8%)의 순으로 상위 5개의 핵심요인을 형성하고 있는 것으로 나타났다.
이와 같은 과정을 통해 기업구매센터 호텔선택속성의 핵심요인들 간의 상대적 중요도와 우선순위가 도출되었다. 본 연구의 분석결과를 통해 밝혀진 기업구매센터 호텔선택속성의 핵심요인들은 향후 법인기업시장을 대상으로 한 호텔기업의 마케팅 전략 수립에 유용한 기초자료로 활용될 수 있을 것이며, 목표시장에 최적화된 상품 구성과 서비스 제공, 효율적인 관리를 가능하게 만들어 법인기업시장에서의 호텔기업 경쟁력 강화에 기여하길 기대한다.










주제어: 기업구매센터, 호텔선택속성, AHP분석, 상대적 중요도, 우선순위분석

목차

목 차
제 1 장 서론 1
제 1 절 연구의 배경 및 문제제기 1
제 2 절 연구의 목적 3
제 3 절 연구의 범위 및 구성 4
제 2 장 이론적 배경 7
제 1 절 기업구매센터 7
1. 기업구매센터의 개념 7
2. 기업구매센터의 구매의사결정 과정 10
3. 기업구매센터에 대한 선행연구 14
제 2 절 호텔선택속성 17
1. 호텔선택속성의 개념 17
2. 호텔선택속성에 대한 선행연구 18
제 3 절 기업구매센터와 호텔선택속성과의 관계 23
제 3 장 연구설계 25
제 1 절 연구모형의 설계 25
1. 연구의 설계 25
제 2 절 평가기준 및 연구모형의 설계 28
1. 1차 전문가 의견조사를 통한 측정도구의 개발 28
2. 계층 및 평가기준의 설정 34
3. AHP 연구모형 36
제 4 장 AHP분석 39
제 1 절 평가단의 일반적 특성 39
제 2 절 자료분석 40
1. 기업구매센터의 호텔선택속성 핵심요인 AHP분석 40
2. 계층 2 영역의 가중치 도출 42
3. 계층 3 영역의 가중치 도출 44
4. 우선순위 분석 64
제 5 장 결론 73
제 1 절 연구의 요약 73
제 2 절 연구의 시사점 80
제 3 절 연구의 한계점 및 향후 연구의 방향 84
참고문헌 86
1. 국내문헌 86
2. 국외문헌 88
설문지 91
Abstract 107

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0