지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 하은혜
- 발행연도
- 2016
- 저작권
- 숙명여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수8
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 아동복지시설 심리장애 아동의 ADHD 진단에서 K-CBCL 6-18 주의력 관련 지표의 임상적 유용성을 검증하였다.
연구 대상은 ''2013-2014 아동복지시설 아동 치료 재활 지원 시범 사업''에 참여하였으며 아동복지시설에 거주 중인 심리장애 초등학생 509명이다. 연구도구는 K-ARS와 K-CBCL 6-18을 사용하였고 수집된 자료는 SPSS 23을 이용하여 분석하였다. 본 연구는 숙명 생명연구윤리위원회(IRB)에서 승인을 받았다(SMWU-1507-HR-032-01).
본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, K-ARS 총점과 K-CBCL 6-18 주의력 관련 지표의 상관관계를 분석한 결과 모든 척도에서 높은 상관관계가 나타났다.
둘째, K-CBCL 6-18 주의력 관련 지표인 문제행동총점, 외현화 총점, 주의집중문제, 공격행동, DSM ADHD 척도의 ADHD와 비ADHD 집단 간 차이를 확인한 결과 5가지 지표 모두 ADHD집단의 평균이 유의하게 높았다. K-CBCL 6-18의 주의력 관련 지표의 분류적중률은 5가지 지표 모두 60-70%의 백분율을 나타냈다. 문제행동총점과 외현화 총점 척도는 민감도가 높았으며 주의집중문제와 DSM ADHD, 공격행동 척도는 특이도가 높았다. 또한 모든 척도에서 양성예측도가 높게 나타났다. 이에 따라 K-CBCL 6-18의 5가지 주의력 관련 지표 모두 ADHD 진단에 있어 유용한 것으로 나타났다.
셋째, ADHD 집단과 정서장애 집단으로 나누어 K-CBCL 6-18의 주의력 관련 지표의 차이를 검증한 결과 주의집중문제 척도와 DSM ADHD 척도에서 ADHD 집단이 정서 장애 집단에 비해 유의하게 높았다. 각 집단에 대한 두 척도의 분류적중률은 주의집중문제 척도와 DSM ADHD 척도가 약 55%로 비슷한 값을 보였는데 두 척도 모두 민감도가 낮고 특이도가 높았다. 특히 DSM ADHD 척도의 특이도가 주의집중문제 척도보다 높아 ADHD 진단에 유용한 것으로 나타났다.
이와 같이 본 연구에서는 복지시설에 입소한 아동과 같이 다양한 심리검사를 통한 정확한 진단이 어려운 환경에서 ADHD를 진단할 때에 유용하게 활용할 수 있는 K-CBCL 6-18 주의력 지표의 변별력을 규명하였다는 데 의의가 있다.
연구 대상은 ''2013-2014 아동복지시설 아동 치료 재활 지원 시범 사업''에 참여하였으며 아동복지시설에 거주 중인 심리장애 초등학생 509명이다. 연구도구는 K-ARS와 K-CBCL 6-18을 사용하였고 수집된 자료는 SPSS 23을 이용하여 분석하였다. 본 연구는 숙명 생명연구윤리위원회(IRB)에서 승인을 받았다(SMWU-1507-HR-032-01).
본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, K-ARS 총점과 K-CBCL 6-18 주의력 관련 지표의 상관관계를 분석한 결과 모든 척도에서 높은 상관관계가 나타났다.
둘째, K-CBCL 6-18 주의력 관련 지표인 문제행동총점, 외현화 총점, 주의집중문제, 공격행동, DSM ADHD 척도의 ADHD와 비ADHD 집단 간 차이를 확인한 결과 5가지 지표 모두 ADHD집단의 평균이 유의하게 높았다. K-CBCL 6-18의 주의력 관련 지표의 분류적중률은 5가지 지표 모두 60-70%의 백분율을 나타냈다. 문제행동총점과 외현화 총점 척도는 민감도가 높았으며 주의집중문제와 DSM ADHD, 공격행동 척도는 특이도가 높았다. 또한 모든 척도에서 양성예측도가 높게 나타났다. 이에 따라 K-CBCL 6-18의 5가지 주의력 관련 지표 모두 ADHD 진단에 있어 유용한 것으로 나타났다.
셋째, ADHD 집단과 정서장애 집단으로 나누어 K-CBCL 6-18의 주의력 관련 지표의 차이를 검증한 결과 주의집중문제 척도와 DSM ADHD 척도에서 ADHD 집단이 정서 장애 집단에 비해 유의하게 높았다. 각 집단에 대한 두 척도의 분류적중률은 주의집중문제 척도와 DSM ADHD 척도가 약 55%로 비슷한 값을 보였는데 두 척도 모두 민감도가 낮고 특이도가 높았다. 특히 DSM ADHD 척도의 특이도가 주의집중문제 척도보다 높아 ADHD 진단에 유용한 것으로 나타났다.
이와 같이 본 연구에서는 복지시설에 입소한 아동과 같이 다양한 심리검사를 통한 정확한 진단이 어려운 환경에서 ADHD를 진단할 때에 유용하게 활용할 수 있는 K-CBCL 6-18 주의력 지표의 변별력을 규명하였다는 데 의의가 있다.
목차
Ⅰ. 서론 = 11. 연구의 필요성 및 목적 = 12. 연구 문제 = 7Ⅱ. 이론적 배경 = 81. 복지시설 아동의 주의력 결핍 및 충동성 문제 = 82. K-ARS와 CBCL = 113. ADHD 진단에서 CBCL의 유용성 = 15Ⅲ. 연구 방법 = 191. 연구 대상 = 192. 측정 도구 = 211) 한국판 ADHD 평가척도(K-ARS) = 212) 한국판 아동·청소년 행동평가척도 부모용(K-CBCL 6-18) = 213. 연구 절차 = 234. 자료처리 및 분석 = 23Ⅳ. 연구결과 = 251. K-ARS와 K-CBCL 6-18 주의력 관련 지표의 상관관계 = 252. ADHD 집단과 비ADHD 집단에 대한 K-CBCL 6-18 주의력 관련 지표의 변별력 = 263. ADHD 집단과 정서장애 집단에 대한 K-CBCL 6-18 주의력 관련 지표의 변별력 = 30Ⅴ. 논의 = 341. 논의 및 결론 = 342. 제언 = 38
최근 본 자료
댓글(0)
0