우리 사회는 급격한 도시화로 빠른 경제성장을 이루어냈지만 이에 따른 다양한 문제가 등장하였으며, 이 중 범죄와 범죄두려움은 가장 중요한 도시 문제 중 하나가 되었다. 이로 인해 시민들은 정부에 대하여 보다 안전한 환경을 만들어 줄 것을 지속적으로 요구하였고, 정부에서는 2013년 전국 10개 읍?면?동에 CPTED 기법을 적용한 안심마을을 구축하였다.
본 연구에서는 안심마을 시범사업 거주민들의 인구사회학적 특성에 따른 CPTED 인식과 범죄두려움의 차이를 비교·분석하고, 거주민들의 CPTED 인식이 범죄두려움에 미치는 영향을 규명하여 안심마을의 효과성을 검증하고자 시도하였다.
이를 위해 2015년 5월부터 7월까지 경기도 수원시 송죽동 안심마을 거주민들을 모집단으로 선정하였으며, 편의추출법(Convenience Sampling)을 활용하여 표본 추출을 실시하였고, 총 250부의 설문지를 배포하여 불성실하게 응답한 설문지 44부를 제외한 총 206부의 설문지를 최종 분석에 사용하였다.
설문지의 신뢰도를 분석한 결과 문항의 Cronbach’s α 계수가 0.7 이상으로 신뢰도가 있다고 판단할 수 있었으며, 요인분석 결과 각 요인별 요인적재량이 0.40 이상으로 본 연구에 적합하다 판단하였다.
설문조사를 통해 수집된 자료는 SPSS 21.0을 이용하여 분석하였으며, 빈도분석(Frequency Analysis), 요인분석(Factor Analysis) 및 신뢰도분석(Reliability Test), t검증(t-test), 일원분산분석(ANOVA), 상관분석(Correlation Analysis), 다중회귀분석(Multiple Regression Analysis)을 실시하여 검증한 결과 다음과 같은 결론을 도출하였다.
첫째, 안심마을 거주민들의 인구사회학적 특성에 따른 CPTED 인식은 차이가 있다. CPTED 인식의 하위요인인 자연적 감시는 남자(성별), 10대 이하(연령), 미혼(혼인여부), 대학원(석사이상)졸(최종학력), 5천만원 이상(연평균가구소득), 10년 초과~15년 이하(거주기간)일 때 가장 높게 나타났으며, 자연적 접근통제는 남자(성별), 10대 이하(연령), 미혼(혼인여부), 대학원(석사이상)졸(최종학력), 4천만원 이상~5천만원 미만(연평균가구소득), 10년 초과~15년 이하(거주기간)일 때 가장 높게 나타났다. 또한 영역성 확보는 남자(성별), 20대(연령), 미혼(혼인여부), 전문대졸(최종학력), 5천만원 이상(연평균가구소득), 10년 초과~15년 이하(거주기간)일 때 가장 높게 나타났으며, 활동성 증대는 남자(성별), 10대 이하(연령), 미혼(혼인여부), 대학원(석사이상)졸(최종학력), 5천만원 이상(연평균가구소득), 10년 초과~15년 이하(거주기간)일 때 가장 높게 나타났다. 마지막으로 유지 관리는 남자(성별), 20대(연령), 미혼(혼인여부), 대학원(석사이상)졸(최종학력), 5천만원 이상(연평균가구소득), 15년 초과(거주기간)일 때 가장 높게 나타났다.
둘째, 안심마을 거주민들의 인구사회학적 특성에 따른 범죄두려움은 차이가 있다. 범죄두려움의 하위요인인 일반적 두려움은 여자(성별), 40대(연령), 기혼(혼인여부), 고졸이하(최종학력), 2천만원 미만(연평균가구소득), 1년 이하(거주기간)일 때 가장 높게 나타났으며, 구체적 두려움은 여자(성별), 40대(연령), 기혼(혼인여부), 대졸(최종학력), 2천만원 미만(연평균가구소득), 5년 초과~10년 이하(거주기간)일 때 가장 높게 나타났다.
셋째, 안심마을 거주민들의 CPTED 인식은 범죄두려움에 영향을 미치는 것으로 나타났다. CPTED 인식의 하위요인 중 자연적 감시와 영역성 확보는 일반적 두려움에 부(-)적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, CPTED 인식의 하위요인 중 자연적 접근통제는 구체적 두려움에 부(-)적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
본 연구의 결과를 바탕으로 살펴보면 CPTED 인식이 높아지면 범죄 두려움은 낮아지기 때문에 안전한 삶을 요구하는 국민들의 욕구를 만족시키고, 불안감과 두려움을 해소시키기 위해 실시한 안심마을 시범사업은 안심마을 거주민들의 삶의 질을 향상시키고 범죄 두려움을 감소시키는데 도움을 주고 있다고 할 수 있다.
이에 따라 본 연구에서는 일반적 두려움 감소에 영향을 미치는 자연적 감시(조명시설, 가로시설물 개선 등) 및 영역성 확보(울타리, 표지판 설치 등)와 구체적 두려움 감소에 영향을 미치는 자연적 접근통제(출입차단장치, 일방통행로 설치 등)를 중심으로 안전인프라 구축 사업, 주민안전 네트워크 구축 사업, 안전 네트워크 활동 지원 사업을 실시한다면 범죄 두려움 감소에 더욱 큰 효과를 발휘할 수 있다는 정책적 시사점을 제안하였다.

Rapid urbanization in our society has meant that rapid economic development was reached with a variety of problems having appeared along the way. Among them are crime and a fear of crime, which have become one of the biggest problems of urban societies. As such, citizens continuously requested that the government build a safer environment. In 2013, the government established safe villages using the CPTED techniques in 10 eub, myun, and dong around South Korea.
This study is a comparative study and an analysis that looks at the differences in the fear of crime and the awareness of the CPTED depending on the sociodemographic characteristics of the residents of the Safe Village Pilot Project. In this study, the effectiveness of the safe village was to be verified. The purpose of this study is in investigating how the residents'' CPTED awareness effects the fear of crime felt by the residents of the Safe Village Pilot Project.
This study was conducted on the residents of the Safe Village Pilot Project located in Songjuk-dong, Suwon from May until July 2015. Convenience Sampling was used to extract samples. A total of 250 questionnaires were disseminated. 44 questionnaires that were not answered conscientiously were not included in the analysis. A total of 206 questionnaires were used for the final analysis.
After analyzing the reliability of the questionnaire, the question''s Cronbach’s α coefficient was above 0.7, which indicates that there was reliability. After factor analysis, each factor''s factor loading was 0.40, which showed that they were well-suited for this study.
SPSS 21.0 was used to analyze the collected data. Frequency analysis, factor analysis, reliability test, t-test, ANOVA, correlation analysis, multiple regression analysis were implemented, and the below results were deducted.
First, there was a difference between the CPTED awareness depending on the sociodemographic characteristics of the residents of the Safe Village. Natural surveillance, which is a subfactor of CPTED awareness, is shown the highest in male (gender), less than teens (age), single (marital status), graduate (post masters) (educational level), more than 50,000,000 KRW (annual household income), and 10 years - 15 years (residence period). Natural access control is shown the highest in male (gender), less than teens (age), single (marital status), graduate (post masters) (educational level), 40,000,000 - 50,000,000 KRW (annual household income), and 10 years - 15 years (residence period). Territorial security is shown the highest in male (gender), twenties (age), single (marital status), community college (educational level), above 50,000,000 KRW (annual household income), and 10 years - 15 years (residence period). Increase in activity is shown the highest in male (gender), less than teens (age), single (marital status), graduate (post masters) (educational level), more than 50,000,000 KRW (annual household income) more than 15 years (residence period).
Second, there was a difference between fear of crime depending on the sociodemographic characteristics of the residents of the Safe Village. General fear, which is a sub factor of fear of crime, is shown the highest in female (gender), forties (age), married (marital status), middle or lower school graduate (educational level), less than 20,000,000 KRW (annual household income), and less than one year (residence period). Specific fear is shown the highest in women (gender), forties (age), married (marital status), college/university (educational level), 20,000,000 KRW (annual household income), and 5 years - 10 years (residence years).
Third, the awareness of CPTED does have an effect on fear of crime. Out of the sub factors of CPTED awareness, natural surveillance and territorial security have a negative (-) effect on general fear, and natural access control displayed a negative (-) effect on specific fear.
The results of the study shows that as the awareness of CPTED increases, fear of crime decreases. In this case, the citizens'' desire for safety is satisfied. And the Safe Village Pilot Project, which was implemented to reduce anxiety and fear, was in fact increasing the quality of life, reducing anxiety and fear the residents of the Safe Village Pilot Project.
As such, from a vantage point of policy, it would be more effective to build the safety infrastructure, residents'' safety network and businesses of safety network based on natural surveillance (lighting facilities, improvement of street furniture, etc.,.) and territorial security (fencing, installment of signs, etc.,.) which has a decreasing effect on general fear, and natural access control (entrance departure shutdown apparatus, installation of one-way streets, etc.,.), which has a decreasing effect on specific fear.