메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김현정 (건국대학교, 건국대학교 대학원)

지도교수
윤여민
발행연도
2015
저작권
건국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수3

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
배경: 비타민 D와 다양한 임상적 컨디션과의 연관성이 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] 검사의 중요성으로 이끌었다. 우리는 LC-MS/MS와 면역검사법을 포함하여 몇몇 상업적인 25(OH)D 검사법을 이용할 수 있다. 본 연구의 목적은 LC-MS/MS 에 비교한 세 가지의 면역검사법의 정확도를 보고 세 개 환자군의 검체를 이용하여 비타민 D 결합단백이 생체이용 가능한 비타민 D에 미치는 영향에 대해 알아보았다.
방법: 60개의 건강한 대조군의 검체와 50 개의 임산부 검체, 50 개의 중환자실 환자 검체가 수집되었다. 각 검체의 25(OH)D 농도는 LC-MS/MS 와 Architect i200SR (Abbott, US), ADVIA Centaur (Siemens, Germany), 그리고 Elecsys (Roche, Switzerland)의 세 가지의 면역측정법으로 측정되었다. 비타민 D 결합단백의 농도는 상업적으로 이용 가능한 효소면역분석법 키트(R&D Systems)를 이용하였다. 또한 알부민을 함께 측정하여 생체이용 가능한 비타민 D를 계산하였다,
결과: 세 면역검사법의 평균 상대적 오차는 ADVIA Centaur에서 27.9%
(95% 신뢰구간: -109.0% ~ 164.9%, n = 160), Elecsys 에서 0.7% (-113.7% ~ 115.1%), 그리고 Architect에서 -7.9% (-107.6% ~ 91.8%)였다. 25(OH)D 농도가 10 ng/mL 미만인 저농도에서, 세 검사법 모두가 25(OH)D를 과대평가 하는 경향을 보였다. 또한 ADVIA Centaur와 Elecsys는 저농도에서 ±20%를 넘는 상대적 차이의 빈도가 높음을 보여주었다. 더불어, Elecsys와 Architect는 비타민 D 결합단백과 비타민 D사이의 음의 상관관계가 관찰되었다. 평균 비타민 D 값은 건강한 성인과 임신부에서보다 중환자실 환자에서 유의하게 낮았다. 평균 DBP 농도는 건강한 성인에 비하여 임신부에서 유의하게 높고, 중환자실 환자에서 유의하게 낮았다. 계산된 생체이용 가능한 비타민 D 결과는 임신부와 중환자실 환자 모두에서 건강한 사람보다 낮았다.
고찰: 세 면역검사법 모두 넓은 범위의 상대적 차이 결과를 보여 주었으며, 저농도의 25(OH)D 검체에서 (< 10 ng/mL) 25(OH)D 농도를 과대평가 하는 경향을 보였다. Elecsys와 Architect에서 비타민 D 결합단백과 절대적 차이 사이의 음의 상관관계가 관찰되었다. 임산부의 경우, 총 비타민 D 농도는 건강인에서와 유의하게 다르지 않았지만, 계산된 생체이용 가능한 비타민 D 결과는 건강인에서보다 유의하게 낮았다. 결론적으로, 정확한 비타민 D 평가를 위하여 검사법간 표준화가 필요하겠고, 임산부나 중환자, 그리고 간질환 환자에서처럼 DBP 농도의 변화가 있는 경우 DBP의 측정 및 생체이용 가능한 비타민 D의 계산이 환자의 정확한 비타민 D 평가에 도움이 될 것으로 생각된다.

목차

Chapter 1. Introduction 1
1.1 Metabolism of vitamin D 1
1.2 Vitamin D deficiency 2
1.3. Importance of vitamin D status assessment 4
1.4. Aim of this study 5
Chapter 2. Materials and Methods 6
2.1. Patients’ samples 6
2.2. Laboratory analysis 7
2.2.1. Measurement of vitamin D binding protein and albumin 7
2.2.2. Total 25(OH)D levels 7
2.2.3. Calculation of bioavailable 25(OH)D 8
2.3. Statistical analysis 9
Chapter 3. Results 10
3.1. Patient characteristics 10
3.2. Comparison of methods 11
3.3. 25(OH)D, DBP, albumin, and calculated bioavailable 25(OH)D 25
Chapter 4. Discussion 28
4.1. Comparison of methods 28
4.2. 25(OH)D, DBP, albumin, and calculated bioavailable 25(OH)D 30
4.3. Limitations 31
4.4. Conclusion 32
References 33
Abstract (in Korean) 38

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0