개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김양현
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수1
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문의 주된 목적은 최고선의 추구가 윤리적 의도로서 정당화될 수 없음을 밝히고, 도덕 외적인 관점에서 칸트의 최고선을 해석하는 것이다. 필자는 최고선의 기능과 위상을 살펴본 후, 이에 대한 해석가들의 논의를 도덕적 중요성을 강조하는 입장과 도덕 외적인 요소로 간주하는 입장으로 구분하여 비교하였다. 이상의 논의를 통해서 필자가 도달한 귀결점들은 다음과 같다.
첫째, 최고선은 도덕적 의지의 규정 근거가 될 수 없다. 도덕법칙만이 행위의 도덕성을 근거 짓는 원리이며, 최고선을 동기로 하는 행위는 도덕의 자율성을 훼손시킨다. 둘째, 최고선은 목적론적 이상이다. 최고선은 하나의 체계 내에서 목적들을 종합하려는 이성의 본성에 따른 것으로 윤리적인 개념이 아니다. 셋째, 칸트 실천철학에서 최고선의 문제는 덕과 행복의 성취에 관한 것이다. 칸트의 최고선 논의는 도덕성의 훼손 없이 덕과 행복을 조화시키려는 노력이고, 이는 도덕적 본성과 함께 감성적 조건으로 행복을 추구하려는 실천이성의 목적 전체를 충족시키는 일이다. 최고선의 실현은 도덕적으로, 종교적으로, 법적으로 여러 방법을 통해서 시도된다. 논의 전개상 덕의 성취가 주로 강조되기 때문에, 행복 문제를 도외시하는 것은 최고선 개념의 고유성을 상실시키며 덕과 행복의 연관성을 유지하는 시각이 필요하다.
첫째, 최고선은 도덕적 의지의 규정 근거가 될 수 없다. 도덕법칙만이 행위의 도덕성을 근거 짓는 원리이며, 최고선을 동기로 하는 행위는 도덕의 자율성을 훼손시킨다. 둘째, 최고선은 목적론적 이상이다. 최고선은 하나의 체계 내에서 목적들을 종합하려는 이성의 본성에 따른 것으로 윤리적인 개념이 아니다. 셋째, 칸트 실천철학에서 최고선의 문제는 덕과 행복의 성취에 관한 것이다. 칸트의 최고선 논의는 도덕성의 훼손 없이 덕과 행복을 조화시키려는 노력이고, 이는 도덕적 본성과 함께 감성적 조건으로 행복을 추구하려는 실천이성의 목적 전체를 충족시키는 일이다. 최고선의 실현은 도덕적으로, 종교적으로, 법적으로 여러 방법을 통해서 시도된다. 논의 전개상 덕의 성취가 주로 강조되기 때문에, 행복 문제를 도외시하는 것은 최고선 개념의 고유성을 상실시키며 덕과 행복의 연관성을 유지하는 시각이 필요하다.
목차
국문초록ⅰ제1장 서론 1제2장 최고선의 개념 규정 21. 전통 철학의 최고선과 칸트 최고선 22. 최고선 논쟁의 회전축인 행복 개념 6제3장 칸트 이론 체계 내에서의 최고선의 위상1. 이성의 최종 목적 102. 최고선의 실현13제4장 최고선의 도덕 이론 내ㆍ외적 해석들1. 도덕적 중요성을 강조하는 해석들 162. 도덕 외적인 요소로서 최고선 20제5장 결론 27참고문헌 30Abstract 33
최근 본 자료
댓글(0)
0