지금까지 미술품 가격은 시장원리에 의해 형성되기 보다는 작가의 의도에 의해 결정되어 왔다. 따라서 미술시장에서 미술품의 공급을 결정하여 왔던 유통구조를 파악하고, 주요 가격결정 요인들의 분석을 통하여 합리적인 미술품 가격을 측정할 수 있는 방법론의 개발이 필요하다. 더욱이 국내 미술시장에 있어 양분화된 시장구조를 여실히 나타내고 있는 조각품시장의 특수성을 감안할 때 조각품시장에 대한 학문적 접근이 필요하다.
이에 따라 본 연구는 현재까지 개념적 구조로서 설명되던 조각품시장의 양분화 현상을 경매 데이터와 건축물미술작품 데이터를 기반으로 실증분석하여 유의미한 차이가 있는지 검정하고, 특성가격모형(hedonic)을 바탕으로 국내 조각품의 가격결정요인을 설명하는 것을 목적으로 한다. 특히, 작품의 특성을 무시하고 중수(면적)에 따라 가격이 결정되는 중당가격제가 통용되고 있는지 여부를 분석하고, 추정된 작가효과(작가 프리미엄)를 바탕으로 양 시장에서 공통적으로 통용될 수 있는 중당가격을 제시하고자 한다.
연구문제의 실증을 위하여 한국미술품감정평가원에서 제공하는 경매 데이터(1998.11.15.-2014.9.25.)와 한국문화예술위원회(ARKO)의 정보공개청구를 통한 건축물미술작품 데이터(1989.3.11.-2014.9.15.)를 수집하여 그 중 조각품만 추출·수정 후 분석에 활용하였다. 분석을 위한 공간은 경매시장(주요작가 47명, 2회 이상 거래실적 보유)과 건축물미술작품시장(주요작가 60명, 20회 이상 설치실적 보유), 그리고 조각품시장(주요작가 64명, 양 시장에서 각각 1회 이상 거래실적 보유)의 세 가지 범위로 설정하였으며, 시장을 대표하는 주요작가 총 136명을 선정하였다.
연구분석에 사용된 데이터는 경매시장에서 낙찰된 작품 254점, 건축물미술작품시장에서 설치된 작품 1,901점, 그리고 조각품시장에서 거래된 작품 638점이다. 또한 통계적 수준에서 유의성을 검정하기 위하여 SPSS(PASW Statistics) 18.0과 특성가격모형의 실증분석을 위하여 Stata/SE 12.1(StataCorp, College Station, Texas)을 사용하여 분석하였다.
연구 결과, 동일한 작가일지라도 활동하는 시장(소유시장, 향유시장)에 따라 거래경험, 작품재료, 작품의 중수, 거래가격, 그리고 중당가격에 통계적으로 유의한 차이가 발생하는 것으로 나타났다. 특히, 작품가격에 영향을 미치는 중수를 제외한 ‘중당가격’ 역시 차이가 발생하였는데, 이것은 조각품시장에는 현재까지 작가에 따라 통용되는(표준화된) 조각품 가격이 존재하지 않는다는 것으로 해석된다.
다음으로 특성가격모형의 실증분석을 실행한 결과, 경매시장과 조각품시장의 헤도닉 모형의 설명력을 나타내는 Adj. R2값은 각각 0.7797과 0.8351으로 충분한 설명력을 확보하였다고 볼 수 있다. 그러나 건축물미술작품시장의 경우, 경매시장에 비해 다소 낮은 설명력을 보이고 있는데, 특히, 작가특성에 대한 모형 설명력은 0.1097로, 이것은 다른 시장에 비해 건축물미술작품시장은 작가 자체에 크게 영향을 받지 않는다는 것을 의미한다.
작가효과(작가 프리미엄)에 대한 분석을 실시한 결과, 평균 실거래(기술통계)가 순위가 높은 작가와 특성가격모형에 의해 추정된 작가효과에 따른 순위에 차이가 있음을 알 수 있다. 또한 경매시장과 조각품시장의 주요 작가 프리미엄(최*태, 박*배, 최*린, 엄*정, 김*원b, 박*흠 등)은 비슷하게 나타나지만, 건축물미술작품시장에서 높은 작가효과를 기록한 작가는 오로지 건축물미술작품시장에서 활동하는 것으로 나타났다.
반면, 조각품의 중수는 세 가지 시장에서 모두 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 한국의 조각품시장에서 중당가격은 통용되고 있음을 알 수 있다. 각 시장별 중수와 가격의 탄력성은 경매시장이 0.4085, 건축물미술작품시장이 0.1673, 그리고 조각품시장이 0.2175로 나타났다. 중수와 가격 간의 관계를 twoway qfit 그래프로 살펴본 결과, 경매시장은 거의 선형에 가까운 형태를 유지하며 중당가격의 성립이 확고하였으며, 건축물미술작품시장은 중수가 증가함에 따라 가격이 함께 증가하나, 그 증가율이 감소하고 있음을 알 수 있다. 한편, 조각품시장은 일정 크기 이상의 중수에 도달하면 오히려 가격이 감소하는 경향이 나타났다.
마지막으로 조각품시장의 유통구조 개선을 위하여 조각품시장에서 추정된 작가효과 계수를 바탕으로 시장의 구분 없이 표준화되어 통용될 수 있는 중당가격을 도출하였다. 추정결과, 최*태 작가를 필두로 이*, 서*호, 이*경, 최*람 등은 통계적으로 유의한 수준 하에서 추정가격 보다 높은 가격에 실거래가 이루어지고 있었다.
본 연구는 미술시장의 문제제기와 시장 활성화를 생태계 관점에서 접근한 선행적 연구로서 특히, 회화가 주류를 이루는 국내 미술시장에서 조각품을 대상으로 한 최초의 실증적 연구이다. 본 연구의 결과를 통해 향후 소유시장과 향유시장의 차이를 좁히고, 모든 작가가 통합시장 내에서 동일한 평가 아래 신뢰할 수 있는 가격체계를 형성하는데 그 단초를 제공함으로써 조각품시장 선순환 생태계 형성에 이바지할 수 있기를 기대한다.

Up to this day, the price of artworks has been determined not by market principles but by artist’s deliberate decision. Therefore, it is necessary to understand the distribution structure that has determined the supply of artworks in the market and examine the determinant factors of main price, thus developing an estimating methodology of reasonable price of artworks. In particular, taking the unique characteristic of sculpture market of which structure has been clearly divided into two in domestic artwork market into consideration, it is necessary to approach to sculpture market academically and scientifically.
In this regard, the purpose of this study was to empirically analyze the bisected phenomenon of domestic sculpture market, which had been explained with conceptual structure so far based on auction data and building artwork data, thus examining whether there was significant difference or not in the two markets, and then explain the determinant factors of domestic sculptures based on hedonic price model. Especially, this study analyzed whether the price determining system of ‘price per area’ (jung), which determined the price according to the number of jung (area) and ignoring the characteristic of works, was still in use or not, and then presented an estimated artist premium-based ‘price per area’ system that could be commonly used in the two markets.
In order to examine study questions empirically, the author collected data on auction (1998. 11. 15 ~ 2014. 9. 25) from KAAB (Korean Art Appraisal Board) and data on building artworks (1989. 3. 11 ~ 2014. 9. 15) from ARKO (Arts Council Korea) by the author’s request of information disclosure, and then used the data on sculptures by selecting and modifying them. The space of analysis was classified into three: Auction market (the number of major artists was 47 and they traded more than twice); building artwork market (the number of major artists was 60 and they installed build artworks more than 20 times); and integrated market (the number of major artists was 64 and they traded more than once in both markets), and 136 representative artists of markets were sampled.
Data used in the study were 254 artworks sold in auction market, 1,901 artworks installed in building artwork market, and 638 sculptures traded in sculpture market. In order to examine the level of statistical significance, SPSS (PASW Statistics) 18.0 program was used and in order to empirically analyze hedonic price model, Stata/SE 12.1 (StataCorp, College Station, Texas) was used.
Study findings are as follows:
According to the type of market (possession market and enjoyment market), one and the same artist presented statistically significant difference in trade experience, work materials, the number of jung, trade price and price per jung. In particular, ‘price per jung’ presented difference, except the number of jung that had effect on the price of works. This finding seemingly presents the fact that there is no generally used (standardized) pricing system of sculptures for a sculptor in sculpture market for the present.
The results of empirical analysis on hedonic price model presented that Adj. R2, a value that showing the explanation power of hedonic price model in auction market and sculpture market, was 0.7797 and 0.8351, respectively, and therefore hedonic price model seemed to have sufficient explanation power. However, it presented a little lower explanation power in building artwork market than in auction market, and its explanation power of artist characteristic was 0.1097. This finding seemingly presents the fact that comparing to other markets, building artwork market is not much influenced by a certain artist.
The results of analysis on the effect of artists (artist premium) presented the fact that ranking was influenced by high rank artists who were active in average actual trades (descriptive statistics) and by the hedonic price model-based estimated artist effects. The premium of major artists, such as Choi, J. T.; Park, C. B.; Choi, M. R.; Eom, T. J.; Kim, Y. W.; and Park, C. H. was similar in auction market and sculpture market, whereas artists whose premium was high in building artwork market were active in building artwork market only.
On the other hand, the number of jung of sculptures had significant effect on three markets alike. In other words, price per jung is generally used in Korean sculpture market. As for the elasticity between the number of jung and price in markets, auction market was 0.4085; building artwork market was 0.1673; and sculpture market was 0.2175. The results of examination on the relations between the number of jung and price via twoway qfit graph presented that auction market maintained near linear formation and its price per jung was established firmly, whereas in building artwork market, the number of jung increased, price increased too, but the rate of increase diminished.
Finally, in order to improve the distribution structure of sculpture market, the author worked out a new pricing system of ‘price per jung’ that could be generally used as a standard in every market, based on the coefficient of estimated artist effects in sculpture market. The results of estimation presented the fact that the works of Choi, J. T.; Lee, B.; Suh, D. H.; Yee, S. K.; and Choe, U. R. were actually traded in higher price than estimated price, in the level of statistically significant.
This study was a pilot study, which brought up the problems of art market and approached to the activation of market from the perspective of ecosystem, and also the first empirical study carried out with sculptures of domestic artwork market of which main stream was painting works. The author hopes study findings will narrow the difference between possession market and enjoyment market, and provide a clue to the establishment of a reliable pricing system for all the artists in integrated market, thus contributing to the formation of a virtuous circle ecosystem of sculpture market.