메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

장정윤 (인하대학교, 인하대학교 대학원)

지도교수
이영선
발행연도
2014
저작권
인하대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수8

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
중·고등학교 시기는 진로에 대한 충분한 탐색과 준비가 필요하다. 장애학생도 비장애학생과 진로발달 과정에는 차이가 없기 때문에, 이 시기에 직업과 자신에 대해 광범위하게 생각해보고 진로탐색과 준비를 하는 것이 중요하다. 빠르게 변화하는 현대사회에서 주목받고 있는 STEM분야는 점차 진로의 비중이 커지고 있고 성장 가능성이 큰 분야이다. 하지만 장애학생들은 상대적으로 STEM분야에 대한 성취와 기대가 낮아 STEM관련 교육이나 정보제공이 이루어지지 않고 있다. 따라서 본 연구에서는 기회의 공평성을 위해 장애청소년을 위한 STEM중심 진로교육프로그램을 개발한 후 시행하여 STEM관련 진로정보를 제공하고자 한다. 특히, 장애학생들이 STEM중심 진로교육프로그램의 내용과 학습으로의 접근성을 높여주기 위해 UDL의 원리를 적용하여 프로그램을 설계하고, 능동적인 참여를 이끌어 내기 위해 추가적으로 SDLMI를 실행하였다.
본 연구는 접근성을 향상시킨 장애청소년을 위한 STEM중심 진로교육프로그램이 장애청소년의 STEM관련 지식 및 선호, 진로태도와 직업흥미에 미치는 효과를 살펴보고자 한다. 본 연구에서는 진로교육 및 STEM교육 자료를 검토 후 장애청소년을 위한 STEM중심 진로교육프로그램의 구성요소를 추출하여 UDL의 원리를 반영하여 프로그램을 개발하였다. 중재 프로그램은 12회기로 이루어져 있고, 내용은 STEM영역에 대한 인식을 높여주기 위해 일과 직업 세계 범주에 초점을 맞추어 STEM 개념알기, 내 주변의 STEM찾아보기, STEM직업 탐색, STEM분야 집중분석, 직업역량, 멘토링으로 구성되어 있다. 본 연구의 참여자는 서울, 경기, 인천의 중·고등학교 특수학급에 재학 중인 학생이며, 이전에 STEM 관련 교육에 참여하지 않은 학생들을 모집하였다. 본 연구에 최종적으로 참여한 학생은 실험집단 12명, 통제집단 12명이었다. 실험집단과 통제집단은 장애유형, 읽기, 쓰기, 의사소통 수준이 동질한 집단이 되도록 짝을 지어 배치하였다.
본 연구는 STEM중심 진로교육프로그램의 효과를 검증하기 위하여 사전, 사후 검사를 실시하여 실험집단과 통제집단의 STEM관련 지식 및 선호, 진로태도의 평균의 차이를 독립표본 t 검정으로 분석하였다. 또한 STEM영역의 다양한 직업과 진로를 탐색하는 진로프로그램에 참여한 실험집단 참여자들의 STEM영역 직업흥미의 사전-사후 변화를 살펴보기 위해 대응표본 t 검정으로 분석하였다 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 장애청소년을 위한 STEM중심 진로교육프로그램에 참여한 실험집단과 참여하지 않은 통제집단의 STEM영역 지식의 변화를 비교해보았다. 실험집단과 통제집단의 STEM 영역 지식 사전사후 검사결과의 차이를 비교해본 결과, 차이가 통계적으로 유의미한 것으로 나타났다.
둘째, 장애청소년을 위한 STEM중심 진로교육프로그램에 참여한 실험집단과 참여하지 않은 통제집단의 STEM영역 선호의 변화를 비교해보았다. STEM 영역 선호는 과학, 기술, 공학, 수학 분야에 대한 재미, 흥미, 매력도, 의미부여 등에 대한 정도를 측정한 것이다. 그 결과, 통제집단과 비교해보았을 때 실험집단이 통계적으로 유의미하게 STEM영역에 대한 선호도가 높아진 것으로 나타났다.
셋째, 장애청소년을 위한 STEM중심 진로교육프로그램에 참여한 실험집단과 참여하지 않은 통제집단의 진로태도의 변화를 비교해보았다. 그 결과, 통제집단과 비교해보았을 때 실험집단의 진로태도 향상이 통계적으로 유의미하게 나타나지는 않았다.
넷째, 장애청소년을 위한 STEM중심 진로교육프로그램에 참여한 실험집단의 STEM관련 영역에서의 직업흥미의 사전-사후변화를 살펴보았다. 그 결과, 과학전문직, 과학숙련직, 공학전문직, 공학숙련직, 정보통신 분야의 직업흥미 평균 백분율이 유의하게 차이가 있었다. 컴퓨터응용분야는 통계적으로 유의미하지는 않았지만, 평균 14.25%의 흥미가 증가한 것으로 나타났다.
본 연구의 STEM중심 진로교육프로그램은 장애청소년에게 기회균등의 차원에서 STEM영역과 직업에 대한 정보를 제공하고 탐색할 수 있는 기회를 제공하였다. 고등교육과 이후의 성인기 삶까지 연계된 STEM관련 서비스도 중요하지만, 중·고등학교부터 이른 시기에 STEM교육과 서비스를 제공하는 것도 진로 탐색을 위해 중요하다. 국내에서는 아직 장애학생들이 STEM영역을 탐색하고, 정보를 제공받을 기회가 충분하지 못하다. 따라서 국외의 STEM교육 자료들과 국내의 진로교육 자료를 분석하여 장애청소년을 위한 STEM중심 진로교육프로그램을 개발하여 실행한 본 연구는 장애청소년들에게 STEM 영역 진로 탐색 기회를 제공했다는 점에서 의미가 있다. 또한 본 연구의 프로그램은 UDL의 원리를 반영하여 설계되어, 모든 학생을 위해 실행될 수 있다. 정규교과 외 진로교육에 활용할 수 있으며, STEM에 관심이 없던 학생들에게 STEM분야와 직업에 흥미와 관심을 높여줄 수 있는 좋은 기회가 될 것이다.

목차

Ⅰ. 서 론 1
A. 연구의 필요성 및 목적 1
B. 연구문제 6
C. 용어 정의 7
1. STEM중심 진로교육프로그램 7
2. 장애청소년 7
3. 진로태도 7
4. 직업흥미 8
5. UDL 8
6. SDLMI 8
Ⅱ. 이론적 배경 9
A. 장애학생을 위한 진로교육 9
1. 진로교육의 의의 9
2. 장애학생의 진로교육 현황 11
3. 진로교육과 진로태도 14
가. 특성-요인 이론 15
나. 발달이론 16
4. 진로교육과 직업흥미 20
B. STEM교육 23
1. 미국의 STEM교육 23
가. STEM교육의 동향 23
나. 장애학생을 위한 STEM교육 24
다. STEM교육 내 진로요소 28
2. 국내의 STEM교육 32
C. 장애학생을 위한 진로교육의 접근성 향상 전략 36
1. SDLMI 38
2. UDL 41
Ⅲ. 연구방법 45
A. 연구 참여자 45
B. 연구 기간 및 장소 48
C. 독립변인: 장애청소년을 위한 STEM중심 진로교육프로그램 49
1. 장애청소년을 위한 STEM중심 진로교육프로그램 개발 49
가. 진로교육 및 STEM교육 자료 검토 50
나. 장애청소년을 위한 STEM중심 진로교육프로그램 구성요소 추출 52
다. 특수교육전문가의 현장 적합성 검토 56
라. UDL 기반 진로교육 수업설계 및 활동자료 개발 56
마. 파일럿 테스트 58
2. 장애청소년을 위한 STEM중심 진로교육프로그램 실행방법 59
D. 종속변인 62
E. 실험 설계 및 절차 68
F. 분석방법 71
G. 중재충실도 73
H. 사회적 타당도 74
Ⅳ. 연구결과 75
A. STEM중심 진로교육프로그램이 장애청소년의 STEM 영역 지식에 미치는 효과 75
B. STEM중심 진로교육프로그램이 장애청소년의 STEM 영역 선호에 미치는 효과 76
C. STEM중심 진로교육프로그램이 장애청소년의 진로태도 에 미치는 효과 77
D. STEM중심 진로교육프로그램이 장애청소년의 직업흥미에 미치는 효과 78
Ⅴ. 논의 및 제언 82
A. 논의 83
1. 장애청소년의 STEM영역 지식에 미친 효과에 대한 논의 83
2. 장애청소년의 STEM영역 선호에 미친 효과에 대한 논의 84
3. 장애청소년의 진로태도에 미친 효과에 대한 논의 86
4. 장애청소년의 직업흥미에 미친 효과에 대한 논의 87
B. 연구의 제한점 91
C. 제언 92
참 고 문 헌 94
부 록 109
ABSTRACT 124

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0