알도 반 아이크의 놀이터 프로젝트에서 나타나는 사이공간의 특성과 디자인 방법 :

김연희

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 김연희 (건국대학교, 건국대학교 건축전문대학원)

지도교수: 심은주

발행연도: 2014

저작권: 건국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수32

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2014

알도 반 아이크의 놀이터 프로젝트에서 나타나는 사이공간의 특성과 디자인 방법

김연희 , 심은주 한국실내디자인학회 학술대회논문집 2014.05 학술대회자료

알도 반 아이크의 놀이터 프로젝트에서 나타나는 사이공간의 특성과 디자인 방법

김연희 실내건축설계 2014.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

현대사회가 빠르게 발전하면서 공적공간에서의 놀이터 들은 모든 어린이들을 위한 공간이 아닌 일부 어린이를 위한 상업공간으로 변질되어 가고 있다. 따라서 어린이들의 노는 모습을 보기 힘든 삭막한 도시로 변질되었다. 1947년 암스테르담 놀이터 프로젝트는 당시 전쟁으로 인한 도시의 황폐화와 잃어버린 장소성의 회복을 목적으로 알도 반 아이크가 암스테르담시의 놀이터 프로젝트를 계획하였다. 본 논문에서는 알도 반 아이크의 놀이터 프로젝트의 개념과 디자인 표현 방법을 분석하여 공공놀이터가 사라져가는 국내 도시환경에 모두를 위한 새로운 놀이 공간의 대안을 제안하고자 한다. 연구 방법은 문헌고찰과 사례 분석을 통하여 형성된 사이공간의 특성분석을 가지고 놀이터 프로젝트 7개를 분석 한다. 분석 결과 놀이터의 유형은 광장형, 가로형, 매개형 3가지로 분류되고, 알도 반 아이크의 사이공간의 특성은 매개성, 장소성, 중첩성의 3가지의 특성으로 분류하였다. 놀이터의 특성은 개방성, 도시성, 사회성으로 분류된다. 사이공간의 특성과 놀이터의 특성을 종합하여 놀이터에서 나타나는 사이공간의 특성을 분석한 결과 건축 환경과의 연결성, 공간의 재생성, 프로그램의 중첩성, 시선의 중첩성 4가지의 특성을 도출하였다. 이를 바탕으로 현대적 관점에서 재해석하여 현대 도심 속 사이공간을 활용한 공간의 재생방법으로 유휴공간을 설정하여 공공공간의 부재를 해결하고, 공공영역의 문제점을 해결하기 위한 디자인 방안을 제시하고자 본 연구자는 서울 도심 속 사이공간을 찾아 입지로 설정하고 그 유휴공간을 활용한 공공놀이영역을 디자인하였다.
본 논문을 통하여 현대 도심 속 유휴공간의 잠재성에 대해 다시 주목하고, 잃어버린 공간이 장소로서의 의미를 부여하고 공간의 재생을 통하여 문제점을 개선해 나간다. 또한, 국내 도시환경에 공공 놀이터의 부재를 도시적 차원의 문제로 인식하여 획일화된 놀이공간이 아닌 각 지역성과 장소성에 맞는 모든 아이들의 교육적인 놀이영역으로서의 역할을 하며, 아이들뿐만 아니라 모든 사람들을 위한 공공공간으로서 커뮤니티의 장소로의 변화를 기대해본다.

#알도 반 아이크 #놀이터 공간 #사이 공간 #사이 영역의 관계

Ⅰ. 서론 1
1. 연구 배경 및 목적 1
2. 연구 범위 및 방법 2
3. 연구의 흐름도 4
Ⅱ. 알도 반 아이크의 공간관과 사이개념(In-Between) 특성에 관한 이론적 고찰 5
1. 알도 반 아이크의 건축관 5
1.1. 건축관 형성 과정 5
1.2. 공간 철학 6
2. 알도 반 아이크의 공간 특성 8
2.1. 호혜성 8
2.2. 이중현상 9
2.3. 다중심성 11
3. 알도 반 아이크의 사이개념(In-Between)과 유형 24
3.1. 사이공간의 개념 24 3.2. 사이공간의 역할 27
3.3. 사이공간의 유형 28
3.3.1. 매개형 28
3.3.2. 미로형 29
3.3.3. 내부가로형 30
4. 알도 반 아이크의 사이 공간 특성 31
4.1. 맥락적장소성 31
4.2. 공간의 매개성 31
4.3. 공성과 사성의 중첩성 32
Ⅲ. 암스테르담 놀이터 프로젝트에서 나타나는 사이개념(In-between)의 특성 34
1. 놀이터의 일반적 개념과 유형 34
1.1. 놀이의 정의 34
1.2. 놀이터의 개념 35
1.3. 놀이터의 유형 36
2. 알도 반 아이크의 놀이터 프로젝트 배경과 특성 38
2.1. 놀이터 프로젝트의 의미 38
2.2. 놀이터 프로젝트의 특성 39
2.2.1. 개방성 39
2.2.2. 도시성 40
2.2.3. 사회성 42
3. 알도 반 아이크의 놀이터 프로젝트 사이개념(In-Between) 특성 43
3.1. 공간의 재생성 43
3.2. 프로그램의 중첩성 44
3.3. 건축 환경과의 연결성 45
3.4. 시선의 중첩성 45
4. 소결 47
Ⅳ. 알도 반 아이크의 암스테르담 놀이터 프로젝트에서 나타나는 ‘사이 공간’의 사례 분석 48
1. 사례 분석 선정 및 분석 틀 48
1.1. 사례 선정 기준 및 대상 48
1.2. 사례 분석의 틀 49
2. 사례 분석 50
2.1. Zaanhof playground 50
2.2. Jacob Thijsseplein playground 54
2.3. Woestduinstraat playground 57
2.4. Saffierstraat playground 60
2.5. Dijkstraat, Amsterdam-Centrum playground 62
2.6. Zeedijk playground 66
2.7. Mendes da Costahof playground 70
3. 사례분석의 종합 분석표 72
4. 소결 73
Ⅴ. 프로젝트 계획안 75
1. 디자인 개요 76
1.1. 프로젝트 개요 76
1.2. 프로젝트 제안 76
2. 프로젝트 계획안 78
Ⅵ. 결론 103
참고문헌 105
국문초록 108

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)