메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이청아 (중앙대학교, 중앙대학교 글로벌대학원)

지도교수
홍아정
발행연도
2014
저작권
중앙대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수3

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
글로벌 시대를 맞이하여 점차 시장에 대한 예측이 어려워지는 경영 환경에서 조직은 시장 환경변화에 민첩하게 대응하여 경쟁우위를 지속하기 위한 방편으로 인적자원의 긍정적이고 창의적 개발에 관심을 기울이고 있다. 경영환경의 불확실함이 조직뿐 아니라 조직구성원에게도 불안정하게 작용되면서 조직 발전을 위한 조직창의성과 혁신에 영향을 미치기 때문이다. 또한 이미 경제성장을 통해 추격형 시장에서 혁신형 시장으로의 흐름이 바뀌면서 조직구성원 부정적 행동을 교정하는 것만으로는 성과를 낼 수 없게 되면서, 조직구성원의 긍정적 정서와 행동을 통한 창의적 성과창출이 필요하게 되었다. 이에 본 연구는 긍정심리자본, 팀워크역량, 조직창의성의 영향관계를 파악하고, 긍정심리자본이 팀워크역량을 매개로 하여 조직창의성에 미치는 영향을 실증적으로 검증하는데 목적을 두었다. 이러한 연구목적을 바탕으로 연구 과제를 수립하고 긍정심리자본, 팀워크역량, 조직창의성의 영향관계와 긍정심리자본과 조직창의성 사이에서 팀워크역량의 매개효과를 검증함으로서 개인과 조직 그리고 인적자원관리 분야에 시사점을 제공하고자 한다.
본 연구문제를 검증하고자, 공공기업, 공공기관을 제외한 그룹 또는 팀 제도를 도입하고 있는 국내 기업 및 국내에 있는 다국적 기업의 조직구성원을 대상으로 2014년 5월 9일부터 2014년 5월 15일까지 설문조사를 실시하였다. 표본 추출은 편의표집(convenience sampling)을 채택하여 조사하였고, 온라인과 오프라인으로 총 350부의 설문지를 배포하여 260부를 회수(회수율 70%)하였으며, 이 중 불성실한 답변 등을 제외하고 실제 분석에 사용된 자료는 243부(유효응답률 93%)이다. 수집된 자료는 SPSS 20.0과 AMOS 20.0을 활용하여 분석하였으며, 분석방법과 내용으로는 첫째, 연구대상 표본의 일반적 특징을 파악하기 위해 기초 통계 및 빈도 분석을 실시하였다. 둘째, 측정도구의 타당도와 신뢰도를 검증하기 위해 확인적 요인분석을 실시, 요인들을 도출하였으며, 신뢰도 지수인 Cronbach''s α를 사용하여 신뢰도를 검증하였다. 셋째, 연구변인들의 수준과 정규성(왜도, 첨도)을 검토하기 위해 기술 통계와 일변량 정규성 분석을 실시하였다. 넷째, 연구변인들 간의 관계를 알아보기 위하여 Pearson 상관관계분석을 실시하였다. 다섯째, 응답자의 인구통계학적 특성에 따라서 인구통계학적 변인에 어떠한 수준차이가 있는지 알아보기 위해 t검증과 일원변량분석(one-way ANOVA)을 실시하였다. 여섯째, 연구변인들 간의 영향관계를 알아보고자 구조방정식 모형 분석을 실시하여 가설을 검증하였으며, 부트스트랩(bootstrapping)을 통하여 매개효과를 판별하였다. 분석과정을 통해 밝혀진 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 긍정심리자본이 팀워크역량에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 인간관계적 팀워크와 기능적 팀워크에 자기효능감, 복원력, 낙관주의가 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 긍정심리자본이 조직창의성에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 구체적으로 조직 동기화, 보상시스템, 창의경영관행에 희망이 직접적인 긍정적 영향을 미쳤고, 조직 자원에는 희망과 복원력이 직접적인 긍정적 영향을 미치고 있었다. 셋째, 팀워크역량이 조직창의성에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 구체적으로는 조직 동기화에 기능적 팀워크가 긍정적 영향을 미치고 있었으며, 보상시스템과 창의경영관행에는 인간관계적 팀워크가 긍정적 영향을 미치고 있었다. 넷째, 팀워크역량이 긍정심리자본과 조직창의성간의 부분적인 매개 역할을 하는 것으로 나타났다.
연구의 결과와 제한점을 바탕으로 향후 연구를 위한 제언을 하고자 한다.
첫째, 표본 집단의 선정에 있어서 편의표집을 하여 표본추출을 하였기 때문에 정확한 대표성을 가진다고 보기에는 어렵다. 향후에는 포괄적이고 균등한 표본 수집이 바람직할 것이다. 둘째, 연구 대상의 경우 팀제를 도입한 국내기업 및 국내에 있는 다국적 기업의 조직구성원으로 구성되어 있으나, 243부의 적은 분량으로 분석하였기 때문에 연구결과를 일반화하는 데 한계가 있다. 향후 연구에서는 연구대상을 산업 또는 직무를 고려하여 연구대상을 확대하여 연구가 이루어지는 것이 바람직할 것이다. 셋째, 연구에 사용된 변수를 측정하기 위하여 자기보고방식의 설문지법을 사용하였다. 자기보고방식은 응답 시 사실에 입각하기 보다는 자신의 인식 정도에 따라 자의적인 해석을 통해 측정할 가능성이 높아 객관성이 떨어진다. 향후 연구에서는 객관성 확보를 위해 관찰, 심층 인터뷰 등 질적 연구방법을 통해 연구결과를 심층적으로 분석하여 객관성과 타당성을 확보하는 것이 필요하다. 넷째, 긍정심리자본의 경우 아직까지 우리나라에서 연구가 많이 이루어지지 않았기 때문에 설문문항 이해에 대한 어려움이 있다. 향후에는 우리나라 정서에 맞는 문항으로 구성할 수 있다면 더 좋은 결과를 가져올 수 있을 것이다. 다섯째, 긍정심리자본이 팀워크역량 어떠한 영향을 주는지 좀 더 정확한 측정을 위해서는 각 분야별로 팀원 일부가 아닌 전원이 참여하는 것이 바람직하나 편의표집을 통해 이루어졌기 때문에 미흡한 점이 있다. 향후 연구에서는 팀제를 도입한 조직의 팀 전원의 참여를 통해 측정하는 것이 바람직할 것이다.

목차

Ⅰ. 서 론 1
A. 연구의 필요성 및 목적 1
B. 연구문제 5
C. 용어의 정의 5
Ⅱ. 이론적 배경 7
A. 긍정심리자본 7
B. 조직창의성 17
C. 팀워크역량 30
Ⅲ. 연구 방법 39
A. 연구 모형 39
B. 연구 대상 40
C. 측정 도구 42
D. 분석 방법 48
Ⅳ. 연구 결과 49
A. 기술통계 및 상관관계 분석 49
B. 인구통계학적 특성에 따른 연구변인의 수준차이분석 51
C. 구조모형 검증 55
Ⅴ. 논의 및 결 론 60
A. 요약 60
B. 논의 및 결론 61
C. 제언 65
참고문헌 67
<부 록> 86
국문초록 91
Abstract 94

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0