지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이종은
- 발행연도
- 2013
- 저작권
- 성균관대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수1
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 상호저축은행의 구조조정이 본격화된 2011년 전·후의 비교를 통하여 그 동안 상호저축은행이 BIS자기자본비율 조정의 주요 요인이 대손충당금이었는지 검증하였다. 본 연구의 표본은 2011년 6월말 현재 금융감독원의 감독대상이 되는 104개의 상호저축은행을 대상으로 분석하였다.
실증분석 결과, 상호저축은행의 BIS자기자본비율 조정에 영향을 미치는 경제적 요인 중 대손충당금을 이용한 조정이 주요 요인이었음을 확인할 수 있었고, 2011년 6월말 현재 영업정지중인 상호저축은행의 BIS자기자본비율 조정이 그렇지 않은 상호저축은행에 비해 컸음을 알 수 있었다. 그러나 상호저축은행의 BIS자기자본비율 조정과 감사품질과는 유의성을 발견할 수 없었다. 이는 경영진의 의도적인 대손충당금 조정을 감사인이 발견하기는 쉽지 않다는 것을 간접적으로 보여주고 있다.
본 연구는 상호저축은행의 BIS자기자본비율 조정이 다른 금융기관의 경우와 마찬가지로 대손충당금에 있었다는 것을 재확인하였으며, 감사품질이 BIS자기자본비율 조정을 제대로 통제하지 못하고 있다는 점에서 회계정보의 신뢰성 확보를 위한 감사인의 역할 강화가 필요함을 시사점으로 제시한다.
실증분석 결과, 상호저축은행의 BIS자기자본비율 조정에 영향을 미치는 경제적 요인 중 대손충당금을 이용한 조정이 주요 요인이었음을 확인할 수 있었고, 2011년 6월말 현재 영업정지중인 상호저축은행의 BIS자기자본비율 조정이 그렇지 않은 상호저축은행에 비해 컸음을 알 수 있었다. 그러나 상호저축은행의 BIS자기자본비율 조정과 감사품질과는 유의성을 발견할 수 없었다. 이는 경영진의 의도적인 대손충당금 조정을 감사인이 발견하기는 쉽지 않다는 것을 간접적으로 보여주고 있다.
본 연구는 상호저축은행의 BIS자기자본비율 조정이 다른 금융기관의 경우와 마찬가지로 대손충당금에 있었다는 것을 재확인하였으며, 감사품질이 BIS자기자본비율 조정을 제대로 통제하지 못하고 있다는 점에서 회계정보의 신뢰성 확보를 위한 감사인의 역할 강화가 필요함을 시사점으로 제시한다.
목차
1. 서 론 12. 연구배경과 연구가설의 설정 42.1. 연구배경 42.1.1. 상호저축은행 현황 42.1.2. 상호저축은행의 BIS자기자본비율 72.2. 선행연구 검토 및 연구가설의 설정 113. 표본선정 및 연구모형 153.1. 연구설계 153.2. 연구모형 164. 실증분석결과 194.1. 주요 변수에 대한 기술통계 및 상관관계 분석 194.2. 회귀분석 결과 234.3. 추가분석 265. 결론 및 한계점 28참고문헌 31
최근 본 자료
댓글(0)
0