메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
배은영 (경상국립대학교)
저널정보
한국보건의료기술평가학회 보건의료기술평가 보건의료기술평가 제11권 제2호
발행연도
2023.12
수록면
71 - 76 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
After reviewing discussions on the values to consider in the reimbursement decision-making for medical technologies, it was found that most consider factors such as the extent of health enhancement, unmet need, robustness of evidence, and disease severity, among others. These align with the criteria considered in drug reimbursement decision-making in Korea. There’s an ongoing debate about acknowledging benefits beyond quality-adjusted life years (QALY). Still, there remains a lack of discussions and consensus on measuring and incorporating these additional benefits. While some countries introduced a new mechanism of action as one of the value elements, none solely attributed value to it. Instead, they used it as an additional criterion, alongside conditions indicating health improvement, to categorize innovative drugs. Additionally, most countries did not evaluate innovation solely based on input factors. A range of domestic and international discussions should be considered in the debate over acknowledging the value of innovation in Korea.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0