메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이한석 (가톨릭대학교)
저널정보
서강대학교 신학연구소 신학과 철학 신학과철학 제47호
발행연도
2024.8
수록면
33 - 60 (28page)
DOI
10.16936/theoph..47.202408.33

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
다윗 왕조의 발전을 다루는 사무엘기 하권에서 본문의 주제는 종종 일관된 길을 잃는다. 따라서 2사무 16장에 대한 학자들의 기존의 주장도 본문의 편집 시기와 횟수, 목적을 설득력 있게 결론 내리지 못한다. 본고는 2사무 16,10과 11-12의 다윗의 응답에서 이 균열을 확인하였다. 다윗은 시므이의 저주에 직접 답하지 않으며, 아비사이의 분노(9절)에도 적절히 대답하지 않는다(10-12절). 10절과 11-12절은 서로 다른 목적과 주제를 각각 가진 것으로 보인다. 이를 확인하기 위해 본고는 본문비평에서부터 문법적-사전적 고찰과 시므이의 저주를 전제하는 본문 간의 비교 분석을 하였고, 이를 통해 통시적 통찰을 얻고자 하였다. 즉 2사무16,10.11-12의 다윗의 응답을 분석하여 미묘한 신학적 차이를 보았으며, 그 편집적 구분을 확인할 수 있었다. 또한 2사무 16,5-13의 내용을 전제하는 2사무 19장과 1열왕 2장과의 비교를 통해 같은 주제를 다루면서도 차이를 보이는 각 본문의 편집 단계를 추정하였다. 이를 통해 확인된 본문들의 차이가 친다윗적 입장에서 이루어진 다회적 편집이라 결론내린다. 일회적 혹은 이회적으로 이루어진 신명기계(Dtr) 편집의 일환으로 사무엘기 본문을 볼 수 없게 된 지금, 본고는 본문비평에서부터 시작한 어문 구조와 어휘에 대한 원론적인 분석을 기존의 결론을 넘어선 종합적인 대안으로 제시한다.
#시므이 #다윗 #2사무 16장 #2사무 19장 #1열왕 2장 #Shimei #David #2 Samuel 16 #2 Samuel 19 #1 Kings 2

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0