메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김현아 (한국기술교육대학교)
저널정보
한국세무학회 세무와회계저널 세무와회계저널 제25권 제4호
발행연도
2024.8
수록면
77 - 102 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 바이오 기술특례상장의 기술성 평가에 대한 투자자의 인식을 연구개발비 가치관련성을 통해 확인하고자 한다. 수익성이 낮지만 성장성이 높은 혁신기업의 상장지원을 위해 도입된 기술특례상장은 상장 시 경영성과에 대해 완화된 기준이 적용되고, 상장 후에도 일정기간 동안 관리종목 지정이 유예되는 등 다양한 혜택이 존재한다. 따라서 기준 미달 기업들이 상장하지 않도록 기술력에 대해 객관적이고 전문적인 평가가 필요하며, 우리나라에서는 거래소가 배정한 전문평가기관 2개로부터 A와 BBB등급 이상을 획득한 경우에만 기술력을 인정하고 있다. 이와 같은 기술성평가에 대한 투자자들의 신뢰성이 낮아 이를 주가에 반영하지 않는다면 기술특례상장기업들은 자금조달에 어려움을 겪을 가능성이 높다. 따라서 기술성 평가에 대한 투자자의 신뢰여부를 확인할필요가 있으며, 본 연구는 기술특례상장의 연구개발비 가치관련성 분석을 통해 기술성 평가의 신뢰성을 확인함으로써 제도 개선의 근거를 제시하고자 한다. 2015년부터 2020년까지 바이오 기술특례기업과 동일한 산업에 속한 코스닥 상장기업을 대상으로 분석한 결과 기술특례상장의 자본화 연구개발비의 가치관련성이 일반상장 대비 증분적으로 높게 나타났으나, 관리종목 유예기간(5년) 이내에서 유의하지 않고, 5년 초과에서 유의한 결과가 확인되었다. 본 연구결과는 금융감독원 개발비 테마감리의 영향이 존재하는 2017년 이후를 대상으로하거나, 손실기업으로 제한한 경우에도 유지되었다. 이는 기술특례상장의 기술성 평가를 투자자들이 제한적으로 신뢰한다는 사실을 뒷받침하며, 현재 진행 중인 감독당국의 ‘기술특례상장 제도 개선 방안’에 근거를 제공함과 동시에 제도의 정착과 활성화를 위해 기술성 평가가 중요함을 재차강조한다는 점에서 의의를 갖는다.
#바이오 기술특례상장기업 #연구개발비 #가치관련성 #Biotechnology Special Listing #Research and Development #Value Relevance11)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0