Reply to comments on “The new definition of Haengmae Formation and its geological significance” by Park et al. (2024, Journal of the Geological Society of Korea, 60, 181-190)

최성자

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최성자 (한국지질자원연구원)

저널정보: 대한지질학회 지질학회지 지질학회지 제60권 제4호

발행연도: 2024.12

수록면: 549 - 555 (7page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Park et al. (2024)에 대한 Lee, B.S. (2024) 논평은 그의 논문(2018, 2019, 2020)들을 중심으로 기술하면서 실루리아기의 회동리층을 부정하고 있다. 그러나 Lee, B.S.의 코노돈트 화석산출 지층과 분류의 불확실성, 북중국 일부 지역의 고착종을 분대 지표종으로 설정한 생층서 분대의 객관성 결여, 비논리적 생층서 대비 및 이해가 상충되는 논거들에 의한 중기 오르도비스기 행매층과 중·상부 오르도비스기 회동리층의 정의는 그 의미를 잃어버렸으며, 지질조사 결과(Kim et al., 2020; Park et al., 2023)와도 대치된다. 국제적 검증 없는 Lee, B.S.의 코노돈트 개체들과 “Distomodus” kentuckyensis와 Pteropspathodus celloni 개체의 보존 상태를 서로 비교·검토해 보면 그가 주장하는 상기 두 개체의 보존 상태에 대한 논평은 객관적 증거가 없는 주관적 견해이다. Lee, H.Y(1982, 1983)는 “Distomodus” kentuckyensis, Pteropspathodus celloni 등의 코노돈트종들을 원지모식표본과 비교·동정하였을 뿐만 아니라 유럽과 북미의 전문가들로부터 국제적 검증을 철저하게 거친 결과로서, Lee, H.Y.의 “Distomodus” kentuckyensis와 Pteropspathodus celloni의 분류는 논쟁거리의 대상이 될 수 없다. 또한 Pteropspathodus celloni의 복합기구요소는 L3의 시료번호 846으로부터 4개가 산출되었고 그 보존 상태는 조선누층군에서 산출되는 일반 코노돈트와 다를 바 없이 종 분류가 가능하다. 그러므로 Lee, H.Y. (1982, 1983)이 설정한 두 개의 화석대는 유효하며, 회동리층은 실루리아기 후기 란도베리세 – 전기 웬록세이다. 행매층의 코노돈트는 타 지층과는 달리 산출 개체의 70% 이상이 불량할 뿐 만 아니라 쇄설성암상으로 구성되어 있어 이들 코노돈트는 외원성으로 해석되어 행매층 형성 시기는 코노돈트가 지시하는 지질시대 이후이다.

Lee, B.S. (2024) commented on the review of Park et al. (2024) and denied the Silurian Hoedong-ri Formation, focusing on his papers (2018, 2019, 2020). But the significance of the Middle Ordovician Haengmae Formation and the Middle to Upper Ordovician Hoedongri Formation has been lost due to uncertainties of fossil occurrence strata and conodont identification, biostratigraphy zonation by endemic species in North China, illogical biostratigraphy correlation and conflicting arguments. In addition to that, his stratigraphic sequence is either contradicted with the results of geological surveys (Kim et al., 2020; Park et al., 2023). When comparing the preservation status of Lee, B.S.'s conodonts without an international verification with Lee, H.Y.'s “Distomodus” kentuckyensis and Pteropspathodus celloni, his comments on the conservation status of Lee, H.Y.'s specimens are subjective assessments without objective evidence. Lee, H.Y. (1982, 1983) identified the conodont species, “Distomodus” kentuckyensis, Pteropspathodus celloni, etc., though compared with the topotype of the Cellon section, and also thoroughly verified internationally by experts in Europe and North America. Therefore, Lee, H.Y.'s conodont classification of “Distomodus” kentuckyensis and Pteropspathodus celloni cannot be the subject of controversy. Pteropspathodus celloni from the Hoedongri formation consists of 4 multi-element apparatus derived from sample No. 846 of L3 section. Their preservation status is identifiable similarly to other conodonts from the Chosun Supergroup. Two conodont fauna of the Hoedongri Formation established by Lee, H.Y. (1982, 1983) are valid. Consequently, the Hoedongri Formation belongs to late Llandovery to early Wenlock. More than 70% of the poorly preserved conodonts in the Haengmae Formation represent allochtonous fossils, which are supported by the clastic rock type. Therefore, the Haengmae Formation must be post-conodont in age.

#코노돈트 #코노돈트 #생층서대비 #회동리층 #행매층 #실루리아기 #conodont #biostratigraphy #Haengmae #Hoedongri #Silurian

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

A new definition of the Haengmae Formation and its geological significance

박채원 , 송윤구 , 김남수 외 3명 지질학회지 2024 .06

A review on effects of microplastics on animal, environment and human health considering One Health perspective

이진용 , 차지혜 지질학회지 2023 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091206075

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)