메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최선주 (동국대학교)
저널정보
현대문법학회 현대문법연구 현대문법연구 제122호
발행연도
2024.6
수록면
213 - 234 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
A well-known evaluation technique of neural language models (NLMs) is how models correctly assign probabilities to valid versus invalid syntactic constructions. This methodology suggests a grammatical sentence is more probable than an ungrammatical sentence. In this study, we use ambiguous relative clause attachment to extend such evaluation to cases of multiple simultaneous valid interpretations except for grammaticality differences. We compare model performance in English and Korean L2 learners of English to probe the biases of the L2 LM for ambiguous relative clause attachments. As an initial research step, we implement the L2 Long-Short Term Memory (LSTM) model using the K-English Textbook corpus. We then test the attachment preferences of the L2 LM using the stimuli from Davis (2022). In so doing, we confirm that the L2 LSTM LM prefers a LOW attachment in all test sentences, as shown by the L1 LMs. In addition, the L2 LM’s knowledge of implicit causality is not as robust as that of humans. We find a mismatch between human attachment preferences and NLMs. Through several experiments, we provide additional compelling evidence that there is a broader gap between NLMs and humans during comprehension tasks.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0