메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
라영재 이민상 (한국조세재정연구원)
저널정보
한국정책분석평가학회 정책분석평가학회보 정책분석평가학회보 제34권 제3호
발행연도
2024.9
수록면
83 - 110 (28page)
DOI
10.23036/kapae.2024.34.3.83

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 2018년부터 2022년도 경영평가 결과 데이터를 기반으로 평가유형화, 평가지표의 도전성, 대표성 경향을 확인하고 이로 인해 발생할 수 있는 피평가 기관의 전략적 행태 가능성을 논의하였다. 평가유형화 차원에서 공기업과 준정부기관 간의 성과평가 결과의 분포에는 뚜렷한 차이가 나타났다. 또한 공기업과 준정부기관 내 세부평가유형에서도 차이를 발견할 수 있었다. 이로 인하여 평가자는 후광효과에 영향을 받을 수 있으며, 피평가 공공기관은 높은 점수를 받는 평가유형에 포함되어 평가를 받고자 하는 유인을 가질 수 있다. 주요사업 계량지표의 도전성 점수와 계량지표 점수 간에는 음의 상관관계가 확인되었다. 이러한 현상은 피평가 공공기관들이 달성하기 쉬운 목표를 설정하고 전체 점수를 극대화하려는 전략적 선택을 한 결과로 볼 수 있다. 주요사업에 대한 계량지표 개수가 많을수록 해당 사업에 대한 평가 점수는 낮아졌다. 이는 공공기관에게 각 주요사업의 계량지표 개수를 줄이고, 상대적으로 평가받기 쉬운 지표를 선별하여 선정하고, 특정 지표 관리에 자원을 집중하는 전략적 선택을 할 유인을 제공한다. 공공기관의 전략적 행태는 공공기관 주요사업 부문 평가의 타당성을 훼손할 우려가 있다. 따라서 과도한 전략적 선택을 방지하고 공공기관 주요사업 계량지표의 평가성 검토를 강화하는 방법을 모색할 필요가 있다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의와 선행연구
Ⅲ. 공공기관 주요사업 범주의 평가에 관한 논의
Ⅳ. 실증분석의 결과
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091111400