인공지능 이슈에 대한 뉴스 프레임이 이용자의 정서와 행동 의향에 미치는 영향

장미경; 민영

doi:10.20879/kjjcs.2024.68.4.003

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 장미경 (고려대학교) 민영 (고려대학교)

저널정보: 한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제68권 제4호

발행연도: 2024.8

수록면: 75 - 118 (44page)

DOI: 10.20879/kjjcs.2024.68.4.003

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 글로벌 이슈로 주목받는 인공지능(AI) 기술 관련 언론 보도 프레임의 특성과 효과를 탐색했다. 이를 위해 〈연구 1〉은 ‘가치’와 ‘귀인(인간의 AI 통제 가능성)’을 기준으로 국내 언론의 AI 관련 보도 프레임을 분석했으며, 〈연구 2〉는 이 결과를 토대로 2×2 집단 간 요인설계의 온라인 실험을 진행하여 보도 프레임이 이용자의 정서와 행동 의향에 미치는 영향을 분석했다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 국내 언론은 AI 이슈에 대해 사회 발전과 혜택에 주안점을 둔 ‘발전 가치’ 프레임을 더 많이 활용했고, AI 기술에 대한 인간의 통제 가능성을 강조하는 프레임을 구성했다. 둘째, AI 관련 보도 프레임은 차별화된 정서를 유발했는데, ‘발전 가치’ 프레임은 ‘희망’과 ‘긍지’를, ‘위기 가치’ 프레임은 ‘분노’를 불러왔다. 셋째, 보도 프레임이 유발한 정서는 다양한 행동 의향으로 이어졌다. 구체적으로, ‘희망’과 ‘긍지’는 ‘정보탐색’ 행동 의향을, ‘분노’는 ‘비판’ 행동 의향을 유발하는 데 유의미한 영향을 미쳤다. 넷째, 행동 의향에 대한 언론 프레임 효과에서 정서가 유의미한 매개 역할을 할 수 있음을 확인했다. 이 연구는 과학 커뮤니케이션 현상 연구에서 프레이밍 이론의 적절성을 제시했으며, 다중연구방법을 통해 AI 보도의 특성과 효과를 정밀하게 탐색하는 데에 기여했다.

The purpose of this study is to identify social and policy implications by exploring the characteristics and effects of news frames related to artificial intelligence (AI) technologies, which have emerged as a global issue. To achieve this goal, 〈Study 1〉 conducted manual and computer-assisted content analyses of the AI-related news frames of major domestic news outlets in terms of value frames (progress versus crisis) and attributional frames (high versus low controllability). In 〈Study 2〉, an online survey experiment was conducted using a 2×2 factorial design to explore the effects of news framing on users’ emotions and behavioral intentions. The key findings are as follows. First, the news media tended to use the ‘progress value’ frames more frequently than the ‘crisis value’ frames, focusing on the social developments and benefits AI technologies could bring. In terms of controllability, the news media more often emphasized sufficient levels of human control over the technologies. Second, the news frames related to AI technologies elicited differentiated emotional responses; progress value frames evoked positive emotions such as hope and pride, whereas crisis value frames strengthened negative emotions such as anger. The controllability frames did not significantly moderate the effects of value frames on emotions.
Third, the emotions elicited by news frames were further associated with various behavioral intentions. Specifically, the emotions of hope and pride enhanced the intention to engage in information-seeking activities to acquire AI-related knowledge and information. The feeling of anger, on the contrary, significantly strengthened users’ intention for critical activities to express their opinion on the side effects of AI technologies, urging the attention of the media, government, and academia. Additionally, when users felt anger, their intention to engage in information-seeking behavior decreases while their intention to avoid or reject the use of AI products and services increases. Fourth, it was consequently confirmed that emotions significantly mediated the relationship between news frames and behavioral intentions, demonstrating that how individuals feel about AI news affects their subsequent actions.
The combination of content analysis and experimental design enhanced the study’s validity and reliability, providing a comprehensive understanding of how news framing influences the public’s emotional responses and behavior regarding AI. The study underscores the importance of emotions in the acceptance of new technologies and validates the use of framing theory in science communication research to explore and understand public discourse and reactions to critical science issues. This study also highlights the need for balanced media coverage and the creation of public forums for discussion and policy development concerning new technologies. Overall, the study calls for greater attention to emotional responses in technology acceptance and the need for responsible media practices to foster informed public discourse on AI.

#Artificial Intelligence (AI) #Value Frames #Attributional Frames #Emotions #Science Communication #인공지능(AI) #가치 프레임 #귀인 프레임 #정서 #과학 커뮤니케이션

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

민영

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 신문방송학 TOP 0.5% 복합학 > 과학기술학

논문수 59 이용수 64,954

이 논문과 함께 이용한 논문

유튜브 ‘사이버 렉카’ 영상에 달린 중립 댓글이 다른 시청자들의 악성 댓글 작성 의도에 미치는 영향력 연구 : 정확성 넛지와 동적 규범의 효과를 중심으로

정민웅 , 이세영 , 금희조 한국언론학보 2023 .02

태풍 재난 보도 프레임과 구체적 감정의 차별적 영향 : 유발된 슬픔과 분노의 매개효과 중심

임인재 , 나은영 한국언론학보 2019 .06

무엇이 정치 뉴스 댓글의 질을 결정하는가? : 기사 품질과 포털뉴스 플랫폼의 댓글 정책을 중심으로

김하영 , 윤석민 한국언론학보 2024 .10

왜 미디어는 기독교를 부정적으로 재현하는가? : <할렐루야>(1997), <밀양>(2007), <더 글로리>(2022)를 중심으로

김신영 , 류웅재 커뮤니케이션 이론 2025 .03

코로나19 뉴스 프레임이 개인에 대한 처벌 정책 지지에 미치는 영향 : 책임 인식과 분노의 매개효과

최종혁 , 소지연 한국언론학보 2021 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090648494

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)