후쿠시마 오염수 해양 방류를 부추기는 네 가지 거짓말

이채빈

월간환경

2020 .12

후쿠시마 오염수 데이터 분석 결과 ‘충격’

이채빈

월간환경

2023 .03

거짓말쟁이를 잡아내는 새로운 과학

줄리아 쇼

BBC 사이언스

2023 .12

[후쿠시마 오염수 방류가 우리에게 미치는 영향]후쿠시마 오염수 방류 30년 이상 계속된다

이채빈

월간환경

2023 .06

“후쿠시마 오염수 처리, 일본은 비용절감 우선”

김경태

월간환경

2020 .02

후쿠시마 농수산물 안전하다? : 오염된 토양···식품 방사능 오염 여전히 높아

이채빈

월간환경

2020 .05

방사성 비바람이 후쿠시마 마을을 덮칠 때 : 후쿠시마 사고 9주년 현장 조사 보고서

이채빈

월간환경

2020 .04

[후쿠시마 원전, 고준위 방사성 오염수 해양 유출] 도쿄전력, 방사능 수위 저감 작업 실패 인정

최인영

월간환경

2019 .03

후쿠시마 오염수 방류까지 남은 시간 9개월 “국제법 위반사항, 돌이킬 수 없는 피해 입힐 것”

이채빈

월간환경

2022 .09

Δ¹⁴ C 분포도에 나타난 CO₂ 배출량과 후쿠시마 핵사고

박중헌 ,  홍완 ,  X. Xu 외 6명

한국분석과학회 학술대회

2015 .05

국제뉴스_후쿠시마 방사능 오염수 77% 기준치 초과

백지수

월간환경

2019 .11

생태계 전반에 영향 미치는 ‘후쿠시마 오염수’ 방류 반대 : IAEA와 일본을 믿지 못하는 이유

이채빈

월간환경

2023 .08

[후쿠시마 원전 재앙의 최전선] 그린피스 “후쿠시마 방사능 제거 효과 없어” 폭로

김경태

월간환경

2019 .04

후쿠시마 원전, 10년의 경고··· 국제사회 속이는 일본

최용구

월간환경

2021 .04

[핵 없는 바다] ‘해양 보호 역사의 오점’ 후쿠시마 오염수 방류

이채빈

월간환경

2023 .11

[日 코로나 혼란 틈타 후쿠시마 오염수 방류 추진] 현재도 하루 180T 발생, 2022년 저장용량 포화 전망

이채빈

월간환경

2020 .09

후쿠시마 원전 사고와 해양 방사능 감시

김현철

한국분석과학회 학술대회

2021 .05

‘후쿠시마 오염수’ 방류 시 한국 바다까지 한 달 : 정화처리 돼도 트리튬·탄소14 등 그대로

김인성

월간환경

2022 .05

[STORY & GRAPHICS] 도쿄에서 만난 일본의 수소사업

성재경

월간수소경제

2023 .04

日 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류 결정

이채빈

월간환경

2021 .05