본 연구는 중국 광동성 광저우시의 1급 노거수 현황 및 관리실태를 조사하여 기초자료로 제공하기 위한 목적이 있다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 수목현황으로 조사된 1급 노거수는 광저우시 동․남쪽 지역에 분포하고 있으며, 반들고무나무, 백화어등나무, 녹나무, 추나무, 리치나무로 확인되었다. 이 중 가장 수령이 높은 수종은 1,313년인 백화어등나무로 가장 굵은 줄기의 직경은 2.31m이며, 면적은 900m2로 측정되었다. 1급 노거수의 수종별 생육을 위한 토양산도 적정 범위는 pH 6.0∼7.0, 토양경도 범위는 10.00∼18.00mm이었으나, 황포구의 리치나무는 토양산도 pH 5.8, 토양경도32.00mm로 적정범위를 초과한 것으로 나타났다. 입지현황을 분석한 결과, 9개소 중 5개소는 평탄지, 완경사지가 3개소, 급경사지가 1개소로 조사되었으며, 유지유형은 마을형 4개소, 동산형 3개소, 도로형과 유적지형은 각각 1개소로 조사되었다. 관리현황을 분석한 결과, 노거수명목 정보관리시스템의 소재지 및 위치 오차로 인해 1급 노거수를 찾기 어려운 실정이며, 일부 노거수의 생육 공간이 확보되지 않아 고사되고 있는 실정이다. 또한, 노거수명목보호 조례에 따라 지정 이후 안내판 및 표시판 설치가 진행되어야 하나, 미설치된 곳이 있었으며, 주민들의 보호의식 및 인식이 부족한 실정이다. 이에 따라 노거수명목 정보관리시스템에서 소재지 및 위치에 대한 데이터 누락이 없도록 내부관리 및 정기적 점검이 모색되어야 할 것이며, 1급 노거수의 역사적 의미를 알릴 수 있도록 교육 및 홍보를 실현되도록 법안을 보완하고 개정해야 할 것이다. 또한, 1급 노거수별 수목정보 내 건강도 상세분석을 데이터베이스로 구축해야 할 것이며, 지속적으로 1급 노거수의 모니터링을 실시하여 입지개선 및 관리가 모색되어야 할 것이다.
This study aims to investigate the current status and management of 1st-grade ancient trees in Guangzhou, Guangdong Province, China, with the purpose of providing foundational data. In summary, the research findings are as follows. The surveyed 1st-grade ancient trees are distributed in the eastern and southern regions of Guangzhou, Guangdong Province, China, and include species such as Ficus microcarpa, Derris alborubra, Cinnamomum camphora, Castanopsis chinensis, and Litchi chinensis. Among them, the species with the longest history is Derris alborubra, with an age of 1,313 years and the thickest trunk measuring 2.31 meters in diameter. The area covered by this tree is measured at 900 square meters. The optimal pH range for the growth of Grade 1 ancient trees is 6.0 to 7.0, and the soil hardness range is between 10.00 and 18.00 mm. Huangpo District’s Litchi chinensis in 1,022 showed an excess in soil pH, with a pH of 5.8, and exceeded the optimal range in soil hardness with a value of 32.00 mm. The analysis of the site conditions revealed that out of the nine locations, five were flat, three had a gentle slope, and one had a steep slope. The types of locations were classified as follows: four were village-type, three were orchard-type, and one each were road-type and historical site-type. The analysis of the management status revealed that due to errors in the location information system for the distinguished trees, it is difficult to locate first-grade distinguished trees. Some of the ancient trees are facing the situation where their growth spaces are not secured, leading to withering. Moreover, according to the regulations for the protection of designated trees, installation of guide signs and display boards should take place after designation; however, there were cases where they were not installed. There is a lack of awareness and understanding among residents regarding the importance of protection. In this regard, internal management and regular inspections should be sought to ensure no data gaps in the location and information of the first-class ancient trees management system. To communicate the historical significance of first-class ancient trees, legislation should be revised and supplemented to facilitate education and promotion. Furthermore, detailed health analyses of individual first-class ancient trees should be compiled into a database for tree species information. Continual monitoring of first-class ancient trees should be conducted to explore improvements in their locations and management.