열왕기와 역대기의 산헤립 담화 분석 - 히스기야 텍스트(왕하 18:14-16, 19:35-37과 대하 32:1, 21-23)에  나타난 관점(약속과 진실)에 따른 산헤립의 죽음의 의미를 중심으로

이신웅

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이신웅 (백석대학교)

저널정보: 한국복음주의구약신학회 구약논집 구약논집 제28권

발행연도: 2024.3

수록면: 32 - 65 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은 열왕기와 역대기의 산헤립 담화를 분석하는 것이다. 이를 위해 히스기야 텍스트(왕하 18:14-16, 19:35-37과 대하 32:1, 21-23)가 선택되어 두 저자의 기술 관점을 먼저 분석하고, 이를 바탕으로 산헤립의 죽음이 어떻게 비교되는지 제시한다. 이 목적을 위해 구문 분석(syntax analysis)과 담화 분석(discourse analysis)의 방법론이 사용된다. 제2장에서는 열왕기와 역대기의 두 저자가 자신의 저술 관점을 제시하는 텍스트가 각각 왕하 18:14-16, 19:35-37과 대하 32:1, 21-23임을 밝힌다. 제3장에서는 두 저자의 저술 방식이 무엇인지 구체적으로 밝힌다. 먼저, 열왕기 저자는 아하스와 히스기야를 비교하기 위해 ‘약속’ 모티프(motif)를 자신의 저술 방식으로 택하고, “조공 기사”(왕하 18:14-16)를 통해 본격적으로 히스기야와 산헤립을 비교한다. 다음으로, 역대기 저자는 ‘진실’ 모티프를 자신의 저술 방식으로 택하고, 그것으로 곧바로 히스기야와 산헤립을 비교한다. 그 후, 이 분석들을 종합하여 산헤립의 죽음을 비교한다. 먼저 열왕기에서는 산헤립에 대한 조공 약속을 잘 지킨 히스기야와 철수 약속을 안 지킨 산헤립을 비교한 뒤, 산헤립의 죽음은 약속을 지키지 못한 결과임을 보여준다. 즉, 약속을 잘 지킨 히스기야는 생명이 지속되고, 약속을 어긴 산헤립은 생명이 중단되는 결과를 초래했다는 것이다. 다음으로 역대기는 야훼의 역사적 신학적 진실성을 무시하고 비방한 결과로 산헤립이 죽었다고 말한다. 동시에 야훼께 대한 히스기야의 진실성 지속 여부에 의문을 제기하며 그의 죽음을 암시하고 있다. 제4장에서는 히스기야 텍스트에 대한 열왕기와 역대기 저자들의 차이점이 무엇인지 지금까지의 분석들을 정리한다. 결론에서는 산헤립의 죽음에 대한 열왕기 저자와 역대기 저자의 다른 저술 방식을 언급하고, 이 관점들은 “다른 시각”이 아니라 “상호 보완적인 시각”임을 제시한다. 결국 이 연구는 열왕기와 역대기를 정경적으로 이해하는 주석적 도움을 줄 것이다. 이를 통해 우리 시대에서도 어떻게 성경으로 성경을 해석해야 하는지에 대한 힌트를 얻을 수 있다.

The purpose of this paper is to analyse of Sennacherib’s discourse in Kings and Chronicles. For this reason, the Hezekiah texts (2 Kings 18:14-16, 19:35-37 and 2 Chr. 32:1, 21-23) are selected to analyze the two author’s descriptive point of view first, and based on this, it is propose how Sennacherib’s death is compared. Additionally, methodologies of syntax analysis and discourse analysis are used. In Chapter 2, it compares the composition of Hezekiah's texts in the Kings and the Chronicles, which introduces the differences of the interest between the two authors. Revealing the texts in which the two authors present their perspectives. In Chapter 3, it shows the writing style of them. First, the author of the Kings chooses the motif "promise" as his method of writing to compare Ahaz and Hezekiah, and then compares Hezekiah and Sennacherib in earnest through "tribute account" (1 Kings 18:14-16). Next, the author of Chronicles chooses the motif "truth" as his method of writing, and immediately compares Hezekiah to Sennacherib. In Chapter 4, it compares the death of Sennacherib. Firstly, the Kings compares Hezekiah who kept his promise of tribute to Sennacherib, with Sennacherib who did not keep his promise to withdraw, and shows that Sennacherib's death was the result of failing to keep his promise. On the other hand, Hezekiah who kept his promise, was allowed to live and Sennacherib who broke his promise, had his life interrupted. Next, the Chronicles says that Sennacherib's death was as the result of ignoring and slandering Yahweh's historical and theological truth. At the same time, it calls into question the continuation of Hezekiah's truthfulness to Yahweh and alludes to his death. In Chapter 5, it summarizes the analysis so far of the Hezekiah text on the differences between the Kings and Chronicle authors. In a conclusion, this refers to the different writing methods of the two authors on Sennacherib's death, suggesting that these perspectives are not "different perspectives" but "complementary perspectives." Ultimately, this study will provide exegesis help in understanding of Kings and Chronicles canonically. Also, we can get hints about how to interpret the Bible in our period.

#히스기야 #아하스 #산헤립 #구문 분석 #담화 분석

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)