고등학생들을 대상으로 한 개정 시스템 사고 검사도구(Re_STMI)의 타당도 검증

이현동; 박병열; 전재돈; 이효녕

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이현동 (대구교육대학교) 박병열 (단국대학교) 전재돈 (경북대학교) 이효녕 (경북대학교)

저널정보: 한국교원대학교 뇌기반교육연구소 Brain, Digital, & Learning Brain, Digital, & Learning 제14권 제1호

발행연도: 2024.3

수록면: 1 - 19 (19page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

The purpose of this study is to verify the validity of the revised STMI, which is a revised and supplemented versionof the Systems Thinking Measuring Instrument (STMI) developed by Lee et al.(2013) for high school students. Forthis purpose, we used data from 475 high school students' responses to 20 Revised STMI questions and 20 STSscale questions. Validity verification includes item response analysis (Item Reliability, Item Map, Infit and OutfitMNSQ, and DIF of male and female groups), exploratory factor analysis (main axis factor analysis using Promax),and confirmatory factor analysis using structural equation model. And central/cross validity verification andcorrelation analysis between the two scales were used. The research results are as follows. First, as a result of theitem response analysis of the Revised STMI 20 questions, Item Reliability was .98 and Infit MNSQ was .84~1.39,and valid results were also analyzed in Item Map and DIF analysis. Second, in the exploratory factor analysis, allsub-questions of the five sub-factors showed factor loading values of .3 or higher, and the reliability of each factorwas .631~.800 and the overall reliability was .863. Third, in the confirmatory factor analysis, all model fit valueswere good (χ2/df: 2.406, CFI: .923, TLI: .908, SRMR: .046, RMSEA: .054), and the convergent validity and crossvalidity were also established. The results showed that the model was suitable. Lastly, in the correlation analysiswith the 20 items of the STS scale, the correlation between all items was .754, and the correlation with STS itemsfor each sub-factor was high, ranging from .426 to .658. Therefore, in the case of the Revised STMI, significantresults were obtained not only in construct validity but also in official validity, and the results of this study showedimproved validity results compared to research results using existing scales. Continuously, additional validationresearch should be conducted so that the Revised STMI can be applied to various groups, including not only highschool students, but also elementary and middle school students, and college students. In addition, ongoingresearch on the relationship between system thinking and other learning-related measures should be activelyconducted using validated instrument.

#Re_STMI(Revised Systems Thinking Measuring Instrument) #STS(SystemsThinking Scale) #item response analysis #factor analysis #validation

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)