메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
박균열 (경상국립대학교) 이재만 (엑스 큐브) 김연종 (인사이트마이닝)
저널정보
한국도덕윤리과교육학회 한국도덕윤리과교육학회 학술대회 자료집 한국도덕윤리과교육학회 2024년도 제35회 연차학술대회
발행연도
2024.8
수록면
267 - 316 (50page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
도덕성은 인간이라면 마땅히 느끼고, 인식하고, 실천해야 하는 당위적 요청이다. 도덕성은 윤리라는 말과 상호 통용된다. 이 도덕성은 관점에 따라 여러 방식으로 구분된다. 여러 개의 바람직한 덕목이나, 문화권의 종류, 실천양식 등에 따라 구분되기도 한다. 그런데 측정을 위한 구분은 대개 통계학적인 요인(factor)이 되는 것이 좋기 때문에 측정의 용이성에 따라 J. Rest의 4구성요소(윤리적 감수성, 윤리적 판단력, 윤리적 동기화, 윤리적 실천성)가 잘 알려져 있다. 이 연구는 이 중에서 윤리적 판단력에 주목하여 측정도구의 알고리즘을 논의한다. 윤리적 정체성이 인간의 일상사에서 가장 중요한 요인이기는 하지만 윤리적 판단력이 가장 많은 부분을 차지하기 때문이다.
윤리적 판단력을 측정하기 위한 노력은 L. Kohlberg의 인터뷰에 의한 주관식도덕판단력측정도구(MJI: Moral Judgment Interview)가 있고, 그의 제자였던 J. Rest에 의해 객관식으로 개발된 주제정의형도덕판단력측정도구(DIT: Defining Issues Test)가 있다. 이 DIT는 콜버그의 5~6단계를 중시한다는 의미를 강조해서 원리(Principle)를 뜻하는 P-지수를 도출했다. 이 도구는 총 6가지(한국형 표준화는 3가지)의 도덕적 딜레마를 동원하여 각기 12문항의 도덕성 발달 6단계를 지향하는 문장으로 구성되었다. 알고리즘 상으로는 1~4단계에 비해 상대적으로 5~6단계를 얼마나 더 중요하게 여기는지를 측정하기 위해 각 단계별 도덕성을 Dummy화 해서 계산하고 있다. 개별 문항별로 체크를 다 하고 난 뒤에 4종류의 가중치를 부여하도록 구성되었다. 지수의 범위는 0~95점이다.
한편 독일 콘스탄츠대학의 G. Lind는 콜버그와의 개인적인 신뢰와 교류에 바탕으로 두고 DIT가 가진 알고리즘상의 단점을 보완하기 위해, 도덕판단역량 측정도구(MCT: Moral Competence Test)를 개발했는데, 우선 딜레마 스토리를 2개로 대폭 질이면서, 6단계를 의미없이 숫자만 2배로 나열하는 것이 아니라 소위 이중측면이론(dual aspect theory)에 따라 딜레마 스토리의 최종적인 결정에 대해 찬성하는 가정과 반대하는 가정을 동시에 제시하여 그 지향성의 일관성을 측정한다. 이 도구는 역량(Competence)을 의미하는 C-지수를 도출했다. 그런데 이 측정도구는 알고리즘상으로 기울기의 정도와 각도(+-)를 고려하지 않은 단점을 갖고 있다. 지수의 범위는 0~100점이다.
이에 이 연구는 MCT의 기본골격을 그대로 윤지하면서 단지 알고리즘상의 단점을 보완하여 새로운 형태의 한국형 도덕판단역량 측정도구(KMCT)의 KC-지수 알고리즘을 제시하는 데 주안을 두었다. 기울기와 각도의 문제를 해소하기 위해 수학적 추세선 공식과 이 추세선의 미세한 차이를 보정하기 위해 통계학적 R2 결정계수 개념을 도입했다. 지수의 범위는 –100~100점이다. 특히 음의 숫자도 표현할 수 있기 때문에 도덕적 악행의 개념인 에티코패스(Ethicopath) 현상을 설명할 수 있으며, 도덕적 유약함의 개념인 아리스토텔레스의 아크라시아(Akrasia) 현상도 설명할 수 있다. 나아가 이 연구는 조건부로 – 100~100의 범위를 넘어서는 악마형과 천사형도 표현할 수 있는 Ultra KC-지수도 표현할 수 있도록 개발하였다.
향후 이 연구는 도덕판단역량을 측정하는 보편적인 도덕교육의 문화 정착에 기여하여, 보다 엄밀한 진단에 기초한 피교육자들의 수준에 맞는 맞춤형 도덕교육을 할 수 있는 이론적 토대를 제공해준다. 이것이 완성된다면, 도덕판단역량은 에티코패스, 아크라시아, 정상도덕성으로 구분될 수 있고, 각기 윤리치료, 윤리상담, 윤리교육의 윤리적 활동이 이어질 수 있게 해줄 수 있다.
#도덕성 #4구성요소 #MJI #DIT #MCT #KMCT #이중측면이론 #에티코패스 #아크라시아 #정상도덕성 #윤리치료 #윤리상담 #윤리교육 #추세선 #R2 #P-지수 #C-지수 #KC-지수 #Ultra KC-지수

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 도덕성의 구성의 요인과 그 작동 체계
Ⅲ. 윤리적 판단역량을 측정하기 위한 선행 도구
Ⅳ. 한국형 윤리판단역량 측정도구(KMCT) KC-지수의 알고리즘
Ⅴ. 결론

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

자연정화방법을 이용한 수질개선시설의 식물도입 방안
김형중 한국잡초학회지 2009 .06
양자컴퓨팅을 이용한 양자 인공지능 기술 동향
김현지 ,  임세진 ,  김덕영 외 1명 정보보호학회지 2023 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0