메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박준범
저널정보
인문사회예술융합학회 문화와융합 문화와 융합 제43권 제8호
발행연도
2021.8
수록면
253 - 274 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 코로나 팬데믹 상황에서 온라인으로 진행한 대학 글쓰기 수업의 동료 첨삭피드백 활동을 통해, 글쓰기 학습자들이 보인 첨삭논평의 제공 양상과 제공된 첨삭논평에 대한 학습자들의 반응 양상을 살펴보는 데 목적이 있다. 학습자들은 첨삭피드백의 주체가 되어 941개의 첨삭논평을 제공했다. 첨삭논평의 제공 양상에서는 ‘내용’과 ‘칭찬’이 가장 높은 제공 빈도를 보였다. 이는 글쓴이가 동료라는 인식으로 인해 ‘칭찬’, ‘독자반응’과 같이 공감이나인상적인 반응이 선호되고, 수정을 요구하는 반응은 최소화된다는 것을 보여준다. ‘칭찬’, ‘독자반응’을 제외하면‘수용’과 ‘거절’이 7:3 정도의 반응 양상을 보였다. 수용 반응은 ‘표현의 정확성’와 ‘쓰기맥락’에서, ‘지시’와 ‘교정’에서 높은 수용률을 보였다. 거절 반응은 ‘내용’과 ‘조직’에서, ‘비판’과 ‘열린질문’에서 높은 거절률을 보였다. 이를 통해 ‘표현의 정확성’ 영역과 ‘교정’의 방식이 온라인 동료 첨삭피드백에서 효과적임을 확인할 수 있었다. 교수자가 ‘표현의 정확성’에 학습 목표를 둔다면 동료 첨삭피드백을 적극적으로 활용할 필요가 있다. 동료 첨삭피드백은 대면 수업과 비대면 수업에서 모두 효과적이다. 또한 온라인 동료 첨삭피드백을 활용한다면 보다 명확하고구체적으로 첨삭논평을 제공하도록 학습자에게 강조해야 한다. 그리고 동료 첨삭피드백에서 ‘내용’ 및 ‘조직’과 관련한 쓰기 능력을 향상시키려면 교수자는 ‘표현의 정확성’을 제외할 필요가 있다. 끝으로, 학생들에게 쓰기 과제를제시할 때 교수자는 글을 작성하는 조건들을 상세하게 제공할 필요가 있다. 이는 학습자의 쓰기 능력을 향상시키고, 글의 수정 여부나 그 방향에 대해 학습자가 정확하게 판단할 수 있도록 도와준다.
#대학 글쓰기 #동료 첨삭피드백 #반응 #온라인 첨삭피드백 #첨삭 #College Writing Class #Feedback-in-writing #Online Feedback #Peer Feedback #Response

목차

1. 서론 2. 연구 방법 3. 첨삭논평의 제공 양상 4. 첨삭논평에 대한 반응 양상 5. 결론

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091035414