메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
유원기 (계명대학교)
저널정보
성균관대학교 유교문화연구소 Journal of Confucian Philosophy and Culture Journal of Confucian Philosophy and Culture Vol.29
발행연도
2018.2
수록면
41 - 62 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper attempts to view and evaluate Yi I’s (Yulgok, 1536-1584) theory of human beings from Ibn Sina’s (Avicenna, 980-1037) perspective. This is a new attempt to discover the possibility of a mutual understanding between Korean philosophy and Islamic philosophy, which has never been attempted before, either in Korea or elsewhere. As noted, Yi I was an eminent Neo-Confucian philosopher from Korea, whereas Ibn Sina was an eminent Islamic philosopher from Uzbekistan. At first glance, they hardly seem to have any direct connection; indeed, there is no evidence that they learned about each other. Nonetheless, it is still possible to compare their philosophies since both of them were, at least, deeply interested in the matter of understanding human beings. As a typical though distinct Neo-Confucian scholar, in the investigation of human beings, Yi I primarily tried to set up an ontological basis for moral nature which is understood as naturally aiming to become a sage through self-cultivation. However, unlike many other Neo-Confucian scholars of his day, he presented a monistic view rather than a dualistic one in that he strongly emphasized the inseparability of ri (principle) from gi (material force). As noted, ri and gi are the components of human beings and so all properties or characteristics must stem from either or both of them. However, the Islamic philosopher Ibn Sina would object to Yi I’s understanding of human beings, since he maintained that human souls were capable of being separated from their bodies at the time of death. In this paper, I shall examine his reason for this claim and compare it with Yi I’s view. In doing this, I shall focus on discovering what sorts of logical inconsistencies or faults they had, if any, and whether we can provide any solutions to make up for them.
#李珥(栗谷) #性 #伊本西納(Avicenna) #伊斯蘭 #二元論 #一元論 #韓國新儒學 #dualism #human nature #Ibn Sina (Avicenna) #Islam #Korean Neo-Confucianism #monism #Yi I (Yulgok)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090337996