메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정자영 (홍익대학교 국제디자인전문대학원 디자인학과) 김승인 (홍익대학교 국제디자인전문대학원 디지털미디어디자인전공)
저널정보
한국기초조형학회 기초조형학연구 기초조형학연구 제24권 제6호
발행연도
2023.12
수록면
437 - 452 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study aims to contribute to the future development of watchface applications through qualitative evaluation of watchface production and download services on the TIMEFLIK and FACER platforms. As a research method, the market and prospects of smartwatches and watchfaces, as well as the definition and function of watchfaces, were first considered through literature research. Secondly, the most downloaded ‘FACER’ among the world''s watchface customization mobile application services and the most downloaded ‘TIMEFLIK’ application in Korea were evaluated using the Mobile Application Rating Scale (MARS) tool. The results obtained from the analysis using the MARS were compared and analyzed. The findings were as follows: 1) In iOS operating system applications, FACER was rated superior to TIMEFLIK in four out of the five areas : Aesthetics, Engagement, Functionality, Information. Notably, FACER outperformed TIMEFLIK in the functionality and informativeness categories. 2) In Android operating system applications, TIMEFLIK received higher scores than FACER in four out of the five areas : Aesthetics, Engagement, Functionality, Information. Particularly, TIMEFLIK demonstrated superior ratings in aesthetics and engagement, attributed to visual appeal resulting from content diversity, watchface variety, and the convenience of creation tools. In this study, it is important to consider the following : 1) Linguistic limitations of the researchers participating in the experiment. 2) Aesthetic preferences of applications may vary by country. 3) Researchers'' familiarity and convenience with the terminal operating system can introduce bias into the evaluation results. Future follow-up studies should address the limitations of this study. The results of this study have identified the characteristics of each application and areas for improvement, which will aid in the future development of watchface applications.
#스마트워치 #앱 질적 평가 #워치페이스 #타임플릭 #페이서 #FACER #MARS #smartwatch #TIMEFLIK #watchface

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090448707