메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김희송 (백석대학교) 김효진 (백석대학교)
저널정보
한국안광학회 한국안광학회지 한국안광학회지 제29권 제2호
발행연도
2024.6
수록면
81 - 88 (8page)
DOI
10.14479/jkoos.2024.29.2.81

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 건강한 20대를 대상으로 네 가지 비접촉식 측정방법인 비접촉안압계, 회전샤임플러그 카메라, 빛간섭단층촬영계, 그리고 비접촉경면현미경을 이용하여 측정한 중심각막두께(central corneal thickness, CCT)를 비교하고자 하였다. 방법: 2023년 3월부터 4월까지 충청남도에 있는 일개 대학교 대학생 56명을 대상으로 하였고, 대상자의 평균 나이는 23.5±2.2세로 남성이 26명, 여성이 30명이었다. 동일 검사자가 비접촉안압계, 회전샤임플러그 카메라, 빛간섭단층촬영계, 비접촉경면현미경 측정 방식 순서로 CCT를 측정하였고, 기기 간 측정값의 일치도와 상관관계를 분석하였다. 네 가지 비접촉식 기기로는 순서대로 각각 HNT-1P, Pentacam, HOCT-1F, 그리고 CEM-530를 사용하였다. 결과: 전체 대상자에서 HNT-1P, Pentacam, HOCT-1, CEM-530을 이용하여 측정한 평균 CCT는 각각 572.5±30.9 μm, 571.8±30.0 μm, 568.5±29.2 μm, 그리고 569.4±32.9 μm이었다. 모든 측정값은 서로 통계적으로 유의한 차이가 없었고(p=0.885), 일치도 범위는 HOCT-1과 HNT-1P 사이에서 79.88 μm로 가장 컸고, Pentacam과 CEM-530에서 43.94μm로 가장 작게 나타났다. 네 가지 기기 간의 상관관계는 HNT-1P와 Pentacam은 r=0.790, HNT-1P와 HOCT-1는 r=0.772, HNT-1P와 CEM-530은 r=0.811, Pentacam과 HOCT-1는 r=0.882, Pentacam과 CEM-530은 r=0.941, HOCT-1와 CEM-530은 r=0.871로 모두 높은 상관관계를 보였다(Pearson correlation coefficient r>0.7, all p-value<0.001). 결론: 네 가지의 비접촉식 방법인 비접촉안압계(HNT-1P), 회전샤임플러그 카메라(Pentacam), 빛간섭단층촬영계(HOCT-1), 그리고 비접촉경면현미경(CEM-530)로 측정한 20대의 CCT 값은 통계적인 차이 없이 모두 높은 상관관계를 보였다.

목차

서론
대상 및 방법
결과 및 고찰
결론
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-151-24-02-090107023