지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2024.5
- 수록면
- 135 - 168 (34page)
- DOI
- 10.18338/kojmee.2024..83.135
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문은 칸트의 매우 논쟁적인 저술인「거짓말 논문」에 대한 분석적 이해를 시도한다. 이를 위해 먼저 칸트의 여러 저술들 속에서 드러나는 거짓말에 대한 일관된 입장을 검토해 본다. 칸트에게 거짓말은 도덕 법칙에 어긋나고 자신과 타인에 대한 완전한 의무에 위배되며 인간의 존엄성을 훼손하는 행위이다. 칸트는「거짓말 논문」에서 거짓말이 법의무의 관점에서도 결코 허용될 수 없으며 언제나 진실성 의무의 원칙을 무조건적 의무로서 따라야 한다는 일관된 입장을 제시한다. 다만 칸트는 콩스탕의 비판을 일부 수용하면서 무조건적 원칙을 현실에 적용할 수 있기 위한 중간 원칙의 필요성을 강조한다. 본 논문은「거짓말 논문」이 거짓말에 대한 칸트의 입장을 일관되게 반영하고 있음을 확인하면서 칸트가 언급한 중간 원칙을 응용윤리적 관점에서 접근해 볼 필요성을 제안해 본다. 아울러 이를 통해 현장의 윤리 교사들이 윤리와 사상 교과서에서「거짓말 논문」의 사례를 활용한 탐구 활동을 수행하는 데 도움을 주고자 한다.
목차
요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 거짓말에 대한 칸트의 입장
Ⅲ.「거짓말 논문」의 분석적 이해
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0