메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
곽미영 (호원대학교)
저널정보
한국언어치료학회 언어치료연구 언어치료연구 제33권 제2호
발행연도
2024.4
수록면
11 - 22 (12page)
DOI
10.15724/jslhd.2024.33.2.011

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적 : 본 연구는 현장 언어재활사의 실제적 자료 사용 현황 및 인식을 살펴보고자 하였다.
방법 : 설문지는 언어재활사의 기본적 정보와 중재 자료 사용 현황, 실제적 자료 사용 현황, 실제적 자료에 대한 인식으로 구성되었다. 언어재활사에게 구글 설문지를 온라인으로 배포하여 106명의 응답지를 받았다. 그중 105명의 설문지를 대상으로 분석하였다. 실제적 자료는 형태에 따라 구분을 하였다.
결과 : 첫째, 언어재활사는 평균 5.8가지의 자료를 사용하며, 교육용이나 치료용으로 판매하는 교재교구(예, 카드)를 주로 사용하였다. 언어재활사는 자료 선정에 신경을 많이 쓰고 있다(4.09점/5점 만점). 둘째, 언어재활사의 92.4%가 실제적 자료를 사용한 경험이 있었다. 평균 4.82가지의 실제적 자료를 사용한 경험이 있으며, 완구류 > 일상생활용품 > 서적류 > 사진 > 환경 인쇄물 > 노래ㆍ악기 > 동영상 > 자연물의 순서로 많이 사용하였다. 셋째, 언어재활사는 언어발달장애 및 조음음운장애, 신경언어장애, 그리고 기타 장애 대상자에게 실제적 자료를 적용하였다. 언어재활사는 일상생활로의 전이/일반화 및 어휘 등의 의미적 영역 중재를 위해 실제적 자료를 사용하였다. 넷째, 언어재활사는 실제적 자료 사용에 대하여 중요성(4.23점)과 필요성(4.21점)을 인식하고 있으며, 활용할 의향(4.51점)을 갖고 있었다. 그렇지만 실제적 자료에 대한 교육을 받은 경험이 적고(1.99점) 지식 정도가 낮았다(3.10점).
결론 : 실제적 자료는 부족한 교재교구 자원을 보충할 수 있으며, 교재교구를 새로 제작하기보다 실제적 자료를 변형하는 것이 더 유리할 수 있다. 언어재활사가 더 다양한 영역에서 실제적 자료를 활용할 수 있도록 교육 프로그램(예, 워크숍) 등이 요구된다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론
Reference
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089665729