목적 : 수계로 배출되는 의약품, 살충제, 내분비계 교란물질, 미용용품 등 난분해성 오염물질의 종류와 양이 점차 증가함에 따라 생물학적 수처리 공정 후 AOPs의 필요성이 증가하고 있다. 본 연구에서는 기존의 AOPs와 초음파, 과산화수소 그리고 과황산염을 이용한 다중 AOPs에 대하여 S 하수처리장 최종방류수를 대상으로 TOC 제거능을 비교하고 적용된 AOPs의 최적 운전 조건 검토를 통해 하수처리수 재이용 가능성을 조사하였다. 방법 : 초음파(Ultrasound, US) 단일 처리, 산화제로 사용된 과산화수소(H₂O₂) 및 과황산염(Persulfate, PS)의 단일처리, US와 H₂O₂, PS를 융합한 US/H₂O₂, US/PS 이중 AOPs 그리고 US/PS/H₂O₂ 다중 AOPs의 처리시간, 초음파 주파수 및 산화제 주입량에 따른 TOC 제거 특성을 조사하였다. 결과 및 토의 : 80 kHz, 60 min 조건에서 US 단일 산화처리한 결과 14.4%의 TOC 제거율을 나타냈고 174 mM 조건에서 H₂O₂ 단일 산화처리는 69.2%, PS 단일 산화처리는 43.5 mM 조건에서 13.8%를 나타냈으며 PS/H₂O₂ 처리는 H₂O₂ 174 mM 및 PS 0.52 mM 조건에서 68.5%, PS 2.08 mM 및 H₂O₂ 350 mM 조건에서 85.3%를 나타냈다. 동일한 80 kHz 초음파 조건에서 US와 산화제 융합 시 US/H₂O₂는 H₂O₂ 174 mM 조건에서 87.8%, US/PS는 PS 2.08mM 조건에서 71.4%로 증가하였다. 또한 US, PS 및 H₂O₂와의 다중 처리 시 PS 2.08 mM 및 H₂O₂ 350 mM 조건에서 87.0%, H₂O₂ 174 mM 및 PS 0.52 mM 조건에서 91.1%의 TOC 제거율을 나타냈다. 결론 : 본 연구에서 적용된 AOPs 중 US/PS/H₂O₂ 산화 처리의 TOC 제거율이 91.1%로 가장 높았으며, 화학적 산화제와 US와의 융합은 TOC 제거능에 의미 있는 개선결과를 보였고 다중산화처리에 사용된 화학적 산화제 중 PS가 동일 농도 조건에서는 가장 우수하였다. H₂O₂도 양호한 TOC 제거능을 보였지만 저농도 주입 시 산화효율이 낮고 상대적으로 높은 농도의 H₂O₂ 주입 시 효과적인 산화능을 나타냈다.
Objectives : As the variety and quantity of recalcitrant pollutants such as pharmaceuticals, pesticides, endocrine disruptors, and cosmetic products discharged into water bodies steadily increase, the need for AOPs following biological wastewater treatment processes is growing. In this study, we compared the Total Organic Carbon (TOC) removal capabilities of conventional AOPs, ultrasound, hydrogen peroxide, and persulfate-based multiple AOPs on the final effluent of S wastewater treatment plant. The study also evaluated the feasibility of wastewater reuse by examining the optimal operating conditions of the applied AOPs. Methods : The removal characteristics of TOC were investigated based on reaction time, US frequency, and oxidant dosage for the following conditions: ultrasound (US) alone, individual treatments with hydrogen peroxide (H₂O₂) and persulfate (PS) as oxidants, combined US/H₂O₂ and US/PS dual AOPs, and a US/PS/H₂O₂ multi-AOPs system. Results and Discussion : Only US oxidation treatment at 80 kHz for 60 minutes resulted in a 14.4% TOC removal efficiency. Individual treatment with H₂O₂ at 174 mM showed 69.2% removal efficiency, while persulfate oxidation treatment at 43.5 mM showed 13.8%. The PS/H₂O₂ oxidation treatment showed 68.5% removal efficiency at 174 mM H₂O₂ and 0.52 mM PS, and an 85.3% removal efficiency at 2.08 mM PS and 350 mM H₂O₂ conditions. Under the same 80 kHz ultrasound conditions, the combined US and other oxidant treatment resulted in an increased TOC removal efficiency: 87.8% for US/H₂O₂ at 174 mM H₂O₂, and 81.9% for US/PS at 43.5 mM PS. Additionally, the multi-treatment with US, PS, and H₂O₂ showed a removal efficiency of 87.0% at 2.08 mM PS and 350 mM H2O2, and 91.1% at 174 mM H₂O₂ and 0.52 mM PS conditions. Conclusion : In this study, among the AOPs, the oxidation treatment with US/PS/H₂O₂ exhibited the highest TOC removal efficiency at 91.1%. The integration of chemical oxidants with US demonstrated significant improvement in TOC removal capabilities, with PS showing superior performance at the same concentration conditions among the utilized chemical oxidants in the multi-AOPs. Although H₂O₂ also displayed commendable TOC removal abilities, its oxidation efficiency was lower at low concentration injections, whereas higher concentrations of H₂O₂ injections proved to be more effective in oxidation.