지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2024.3
- 수록면
- 39 - 75 (37page)
- DOI
- 10.17209/st.2024.03.47.39
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
벡이 스스로 비판이론의 후계자임을 공언한 바 있으므로, 이 논문에서는 산업사회의 인식론에 대한 아도르노의 비판(『부정변증법』)과 벡의 위험사회 사회학을 비교한다. 먼저 아도르노가 실증주의 사회학의 대안으로 제시한 비판적 사회학이 어떤 점에서 부정변증법에 근간을 두는지를 살펴본다. 그런 후, 벡의 위험사회 사회학을 아도르노의 부정변증법과 비교하는데, 당대 사회진단, ‘비판’에 대한 접근 방식의 차이, 개인 위상 변화에 대한 사회학적 진단의 차이순으로 진행한다. 그런 후에 개인의 ‘고통’을 사회에 대한 객관적 인식의 실마리로 본다는 점에서 부정변증법과 위험사회론이 상통한다는 점 또한 설명한다. 이 모든 과정에서 현재 점차 영향력을 확대하는 신유물론과의 비교를 조금씩 곁들인다. 마지막으로, 결론에서는 이러한 비교의 결과 도출되는 내용을 정리한다. 그것은 현대 사회를 ‘이중의 관점’으로 보아야 한다는 제안이며 또 근대성을 변증법 관점으로 볼 필요가 있다는 주장이다.
목차
국문 요약
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 아도르노의 사회학에서 부정변증법의 위치
Ⅲ. 아도로노의 부정변증법과 벡의 위험사회 사회학 비교
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 함께 이용한 논문
구성된 위험과 위험의 사회학의 새로운 모색: 불확실성과 시민과학을 중심으로
강윤재
사회와이론
2020
.11
과학기술 시대의 인간 노동
이영희
지식의 지평
2019
.05
탈콧 파슨스 초기 사회학에서의 ‘사회’ 개념 : 『사회적 행위의 구조(1937)』이전 저작들을 중심으로
박치현
사회와이론
2016
.11
미국 현대 사회학이론 수용과 번역 현황 개관 : 파슨스부터 ethnomethodology까지
김봉석
,
오독립
사회와이론
2014
.05
돌봄사회로의 전환과 새로운 사회계약의 방향 - 세 관점의 비교를 중심으로 -
홍찬숙
사회이론
2023
.05
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089619745