메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안병길 (경상국립대학교)
저널정보
신영어영문학회 신영어영문학 신영어영문학 제87집
발행연도
2024.2
수록면
91 - 118 (28page)
DOI
10.21087/nsell.2024.02.87.91

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to distinguish the meanings and usages of near-synonyms such as Accurate, Exact and Precise. Binary opposition(BO) strategy (Kim 2014a), which focuses on a pair of contextual opposition features such as [effect vs. cause], [part vs. whole], and intrinsic vs. extrinsic], etc., is used to analyze the differences of the usages and meanings between a pair of near-synonyms. The results of this study show thatⅰ) there is a big difference in the frequency of occurrence of the three near-synonyms in the COCA corpus, ⅱ) ACCURATE is highly related to the BO features such as [+true value], [+result], [+error], EXACT to [+true value], [+result], [-error] and the last one PRECISE to [-true value], [-result], [+error]. The three words tend to co-occur with different nouns and adverbs.

목차

Ⅰ. 연구의 목적 및 필요성
Ⅱ. 선행연구 및 이론적 배경
Ⅲ. 분석 결과
Ⅳ. 결론
인용문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0