메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
허윤석 (제주대학교) 신수용 (한국해양수산개발원)
저널정보
한국무역상무학회 무역상무연구 무역상무연구 제101권
발행연도
2024.2
수록면
85 - 117 (33page)
DOI
10.35980/KRICAL.2024.2.101.85

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 포괄적 보호 조항 위반의 청구에 대해 물적 관할을 긍정하고 중재절차를 정지하지 않았던 사례인 ICS Inspection and Control Services Limited v. The Argentine Republic (II) 사건을 고찰하고 그 평가 및 해설을 하는 것에 목적이 있다. 투자유치국의 행위가 투자협정의 실체보호규정에 저촉되지 않는 한 외국투자자는 BIT 중재를 이용할 수 없는 결과가 필연적으로 많아지고 있다. 또한 이와 같은 규정과는 별도로 투자협정의 보호 범위를 넓힐 가능성이 있는 조항이 그 실체보호규정 중에 포함될 수 있다. 각 투자협정에 따라 다른 문언으로 규정되는 경우가 많지만, 그 조항의 대략적인 규정의 취지는 체약국은 상대국 투자자의 투자에 관하여 부담하는 의무를 준수해야 한다는 것이다. 이 조항은 가장 일반적으로 포괄적 보호 조항(umbrella clause)이라 불리며, 그 명칭은 투자유치국이 외국투자자와 체결한 투자계약에 의거한 의무를 BIT에서 포괄적으로 커버한다는 기능에서 유래한다. 그 이해에 의하면 이 조항의 존재에 의하여 투자계약상 의무 위반이 동시에 BIT 상 의무 위반을 구성한다. 즉, BIT 중에 포괄적 보호 조항이 포함된 경우, 투자계약 위반이 그대로 포괄적 보호 조항이라고 하는 협정상의 실체 보호 규정의 위반이 되기 때문에, 다른 실체 보호 규정에 저촉할지 어떨지에 관계없이 BIT 중재를 이용할 수 있게 된다. 최근, 투자계약상의 의무가 모두 포괄적 보호 조항에 의하여 커버되는지 여부가 중재판정상 문제가 되어, 그것을 계기로 학설상에서도 포괄적 보호 조항의 의의 · 기능에 대해서 활발한 논의가 전개되게 되고 있다. 그러나 지금도 포괄적 보호 조항의 의의 · 기능에 대해서는 중재판정상 및 학설상의 의견일치가 되지 않고 BIT에 관련된 해석문제 중에서 가장 문제가 되는 것 중 하나가 되고 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 포괄적 보호 조항의 일반적 고찰
Ⅲ. 포괄적 보호 조항의 적용 조건과 현재의 동향
Ⅳ. 사례분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089488599