메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김현주 (충북대학교)
저널정보
한국코칭능력개발원 코칭능력개발지 코칭능력개발지 제26권 제1호 (통권 제92호)
발행연도
2024.1
수록면
168 - 176 (9page)
DOI
10.47684/jcd.2024.01.26.1.168

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 근감소증 선별 검사에 사용되는 4가지 기존 설문지의 진단적 가치를 비교하여 한국 고령 여성 노인에게 적합한 근감소증 설문지를 선별하고자 하였다. 연구의 대상은 70대 이상 여성 노인 105명(나이 80.23±4.17세)이었다. 비교된 설문지는 SARC-F, SARC-Calf, MSRA-7, MSRA-5이었으며, 준거가 되는 근감소증 판정은 근력(악력), 신체수행력(의자에서 일어서기), 그리고 근육량(ASM/BMI) 측정 후 낮은 근력과 신체수행력(혹은 두 변인 중 하나라도 낮음)을 보유하고 근육량이 적은 경우로 하였다. 자료 분석을 위해 ROC 곡선을 이용하였고, 민감도와 특이도를 산출하였다. 그 결과 SARC-F와 MSRA-5가 AUC 값이 .71로 나타나 고령 여성 노인의 근감소증을 선별하는 데 유용한 도구로 나타났다. 다만 민감도와 특이도가 SARC-F는 62.3%, 78.6%, MSRA-5는 96.1%, 46.4%로 SARC-F는 민감도가, MSRA-5는 특이도가 낮아 추후 대규모 연구를 통해 기존 설문 문항을 종합적으로 고려하여 특이도와 민감도를 동시에 만족하는 한국형 노인 근감소증 선별 검사 설문지 개발 필요성을 제안하였다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089360345