메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이승주 (서울대) 조형곤 (서울대) 유영서 (서울대) 박철홍 (서울대) 박철수 (서울대)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회논문집 大韓建築學會論文集 第40卷 第1號(通卷 第423號)
발행연도
2024.1
수록면
169 - 176 (8page)

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Building energy analysis can be categorized into steady state, quasi-steady state and dynamic methods. The current Korean building energy standards relies on ECO2 that is based on the quasi-steady state approach. For the purpose of clarity and simplicity, ECO2 is designed to receive deterministic inputs only, and allow for predefined usage profiles such as occupant/lighting/equipment schedule. In this regard, the authors examine technical disadvantages caused by ECO2: (1) unrealistic geometric and HVAC modeling, (2) non-adjustable default input fields, (3) lack of validation for building energy models and users, (4) no account for building’s stochastic characteristics, (5) lack of usability in energy-conscious decision making. This paper proposes further recommendations for the Korean building energy standards.

목차

Abstract
1. 서론
2. 건물 형상 및 HVAC 시스템 입력 (쟁점 1)
3. 입력변수 표준화로 인한 쟁점 (쟁점 2)
4. 검증의 부재 (쟁점 3)
5. 불확실성 (쟁점 4)
6. 도구의 활용성 (쟁점 5)
7. 결론
REFERENCES

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089217643