개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2024.4
- 수록면
- 152 - 164 (13page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this study was to compare of results according to thermal bridging modeling method in building energy simulation using DesignBuilder program. To model the thermal bridging effect in the DesignBuilder program, the effective U-factor and the heat transfer coefficient through linear and point thermal bridges were calculated and reflected through a three-dimensional heat transfer analysis. In the former case, the effect of thermal bridges is approximated by increasing or decreasing the thickness of the insulation only in the exterior wall configuration, while in the latter case, the effect of linear and point thermal bridges can be considered together by subtracting the heat flow rate through non-thermal bridges from the total heat flow rate. The method reflecting the heat transfer coefficient through the linear and point thermal bridges results in 13.9 to 19.6% greater annual heating and cooling energy use than the method reflecting the effective U-factor, and the savings for the base case and alternatives are similar for both methods.
목차
ABSTRACT
서론
열교 평가 관련 국내외 기준, 규정 현황
열교 모델링 방법
열교 모델링 방법별 열교 영향 평가
결론
References
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 함께 이용한 논문
대학생의 부모-자녀 갈등경험, 용서, 정신건강의 관계
오영희
교육심리연구
2004
.09
국가대표선수들의 대인간 갈등대처유형
오응수
,
이승철
한국사회체육학회지
2003
.05
에코2와 디자인빌더 프로그램을 이용한 공동주택 에너지 성능 비교 분석
김신혜
,
곽영훈
,
김창성
KIEAE Journal
2018
.10
ECO2 및 디자인빌더에 의한 사무실 건물의 에너지 소비량 분석 및 비교
서민규
,
고승일
,
이정재
대한건축학회 학술발표대회 논문집
2021
.10
공동주택의 단위세대 평면 형태에 따른 에너지성능 비교 분석
김창성
KIEAE Journal
2019
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089689023