메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김춘식 (한국외국어대학교) 전영란 (한국외국어대학교)
저널정보
한국지역언론학회 언론과학연구 언론과학연구 제9권 제3호
발행연도
2009.9
수록면
70 - 102 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (18)

초록· 키워드

오류제보하기
1995년, 1998년, 2002년, 2006년 네 차례의 서울시장선거 텔레비전 토론에서 후보자들이 언급한 캠페인 수사에 관한 신문보도가 어떠한지를 내용분석 연구방법을 통해 살폈다. 특히 신문의 기사를 녹취록과 스트레이트의 두 가지로 나누어 기사 유형에 따라 후보자의 수사에 관한 보도내용이 어떻게 다른지도 함께 분석했다. 텔레비전 토론(8,132건)과 신문의 보도(1,132건)에서 확인된 9,263건의 의미단락을 분석단위로 삼아 비교한 결과, 텔레비전 토론은 후보자 자신의 장점을 강조하는 언급이, 그리고 이에 관한 신문 보도는 상대 후보를 공격하거나 상대 후보의 공격을 반박하는 언급이 상대적으로 더 많았다. 이러한 차이는 녹취록보다는 스트레이트 기사에서 더 분명히 드러났다. 반면, 수사의 주제(정책, 인간적 특성)는 텔레비전 토론과 신문 보도 사이에 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 역대 서울시장 선거에서 가장 빈번하게 언급된 정책은 정치, 경제, 개발이었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0