독일의 집단적 피해자 구제를 위한 집단소송제도 도입에 관한 논의

서종희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 서종희 (건국대학교 법학전문대학원)

저널정보: 한국소비자법학회 소비자법연구 소비자법연구 제3권 제2호

발행연도: 2017.9

수록면: 299 - 320 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

폭스바겐 디젤게이트 사건은 동일한 피해를 입은 다수의 피해자가 어떠한 소송절차를 통해 신속하고 편리한 방법으로 보호될 수 있는지에 대한 질문을 표면화하는 계기가 되었다. 독일의 집단피해에 대한 권리보호를 위한 법률로는 자본투자자시범절차법이 있을 뿐이다. 그밖에 독일에서는 부작위소송법, 부정경쟁방지법 그리고 경쟁제한법에 의해 집단피해자의 구제가 이루어지고는 있으나, 한계가 있다. 즉 독일은 개인 구매자 및 소비자보호의 영역에 있어서 다수의 피해자들의 이익을 위한 충분한 법적환경을 제공하지 못하고 있다. 요컨대 독일법질서의 주요 문제점은 동일한 피해상황에 놓여있는 경우나 다수의 피해상황에 대한 대응수단이 미비하다는 것이다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 독일내에서는 입법안으로 다양한 의견들이 주장되었다. 첫째, 자본투자자시범절차법을 일반화하여 집단피해자를 구제하자는 주장이 있다. 둘째, 소비자단체 등이 소송을 수행하며, 참가신고를 한 피해자에게 그 소송의 기판력이 미치게 하는 유형의 집단소송법의 도입하자는 주장이 있다. 셋째, 미국식의 집단소송(class action)을 도입하자는 주장이 있다. 향후 독일에서 어떠한 유형의 집단소송법제가 입법화될 것인지에 귀추가 주목되나, 미국식의 집단소송법제가 받아들여지기는 어려울 것으로 판단된다.

Die VW Dieselgate-Affare ruckt einmal mehr die Frage in den Vordergrund, welche prozessualen. Verbraucherschutzinstrumentarien in Deutschland fur eine Vielzahl von gleichermaßen Geschadigten vorhanden sind, um Gerichtsverfahren in angemessener, zugiger und praktikabler Weise durchfuhren zu konnen. Weitere Gesetze, die in Deutschland kollektiven Rechtsschutz eroffnen, gibt es neben dem KapMuG nur noch im Wettbewerbsrecht. Unterstutzt wird dies durch die Unterlassungsklagen-Richtlinie der EU, die ein Verbandsklagerecht von Verbraucherverbanden fur Unterlassungsklagen zum Schutz von Kollektivinteressen vorsieht. Daneben gibt es das deutsche Unterlassungsklagegesetz (UKlaG), das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) und das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschrankungen (GWB), die aber nur besonderen Verbraucherverbanden eine Kollektivklagebefugnis einraumen. Im Bereich des Konsumenten- und Verbraucherschutzes fur den Einzelnen hingegen bestehen keine weiteren Regelungen, um die Interessen einer Vielzahl Geschadigter zu erfassen. Das geltende Recht bietet Verbrauchern daher keinen ausreichenden Rechtsrahmen, um eine angemessene, kostengunstige und faire Behandlung zu gewahrleisten. Das zentrale Problem in der deutschen Rechtsordnung ist nach wie vor die unzureichende Moglichkeit der Hand habung von gleichgelagerten Schadensfallen oder Massenschadensfallen. Im Hinblick auf die Bundelung der Interessen einer Vielzahl Geschadigter gibt es unterschiedliche Ansatze. Auf der einen Seite steht die Gruppenklage, bei der die Anspruche konsolidiert werden und die Klage als einheitliche Klage fortgefuhrt wird. Auf der anderen Seite steht ein Musterverfahren, bei dem anhand eines Klagers der Fall exemplarisch als Testverfahren verhandelt wird, wahrend die anderen Verfahren gegebenenfalls ruhend gestellt werden; allerdings hat das typische Musterverfahren rechtlich keinen Einfluss auf die anderen Ausgangsverfahren. Als dritte Alternative steht die Verbandsklage oder Klage durch Verbrauchergremien, bei der das Verfahren nur stellvertretend durch einen Interessen- oder Verbraucherverband gefuhrt wird. Das Kapitalanleger-Musterverfahren ist daher kein typisches Musterverfahren, da bei ihm auf der tatsachlichen Grundlage aller Verfahren mit Wirkung fur alle Verfahren entschieden wird. Die Konstruktion des KapMuG ist eher an die Gruppenklage angelehnt. Da die abzuurteilenden Fragen sich allerdings auf diejenigen begrenzen, die fur alle Beteiligten abstrakt generell wesentlich sind, wird das KapMuG-Verfahren gerne auch als ?begrenzte Gruppenklage“ bezeichnet.

#집단소송 #그룹소송 #대표자소송 #단체소송 #제외신고(opt-out)형 소송절차 #참가신고(opt-in)형 소송절차 #Sammelklage #Gruppenklage #Musterklage #Verbandsklagen(Klagen durch Verbrauchergremien) #Opt-in und Opt-out Verfahren

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

김종호 / 2013 / 집단적 소비자피해 구제제도로서 ‘독일 경쟁법상’ 이익환수청구권 제도에 관한 법적 고찰 / 경쟁법연구 28 : 218 ~ 245

백경일 / 2017 / 소액다수 피해에 대한 사법상 구제방안들 / 법학연구 51 : 129 ~ 160

서희석 / 2017 / 집단소송법의 제정방향 - 한국형 집단소송제도의 설계 - / 소비자법연구 3(1) : 105 ~ 131

서희석 / 2016 / 의원발의 집단소송법안 비교: 제19대 국회 제출법안의 특징 및 과제 / 입법과 정책 8(1) : 209 ~ 238

이명민 / 2013 / 독일 소비자단체소송의 민사소송법으로의 편입가능성 / 동아법학 (59) : 287 ~ 323

이 논문의 저자 정보

서종희

소속기관 건국대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 30 이용수 5,109

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (17)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)