메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한이정 (연세대학교) 이정욱 (연세대학교)
저널정보
한국정책분석평가학회 정책분석평가학회보 정책분석평가학회보 제33권 제3호
발행연도
2023.9
수록면
209 - 233 (25page)
DOI
10.23036/kapae.2023.33.3.8

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
서울로7017 사업은 본격적 논의 시작 후 9년, 완공 후 6년이 경과한 현시점까지도 긍정론과 부정론이 팽팽히 맞서는 논쟁적 사례다. 이러한 ‘평가 양극화’ 현상의 원인을 기존 논의의 한계, 즉 개별 논의를 지배하는 평가 관점의 협소함과 시간적 범위의 제한성에서 찾는 본 연구는 서울로7017 사업에 관한 본격적 논의가 시작된 시점부터 철거 가능성이 제기되고 있는 현시점까지를 분석의 시간적 범위로 설정하고, 해당 사업을 과정(process), 프로그램(program), 정치(politics)의 3개 차원으로 구성된 ‘정책성공의 분석틀’(Marsh & McConnell, 2010)을 활용하여 종합적 관점에서 분석・평가하였다. 차원별 세부 기준을 설정하여 평가한 결과, 서울로7017 사업은 각 차원에 있어 소위 실패에 가까운 ‘불안정한 성공(precarious success)’으로 평가되었다. 차원별로는 공원화에 대한 절차적, 내용적 정당성 확보 노력 미흡으로 주요 이해관계자들의 충분한 지지를 확보하지 못해 많은 논란과 반대가 있었던 점, 당초 예상한 수준의 사업 효과를 거두지 못하면서 과도한 운영비가 발생한 점, 철거 필요성 제기 등 사업 결과물 자체가 부정될 수 있는 정치적 상황에 놓인 점 등을 부정적 평가의 주요 근거로 제시한다. 한편 과정, 프로그램, 정치의 차원별로 세부 기준을 설정하여 확대된 시간적 범위를 대상으로 평가를 시도한 본 연구는 서울로7017 사업의 성과에 대한 올바른 이해를 제고함과 동시에 유사 사업을 추진하는 당국에 유용한 정책관리적 시사점을 제공한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 서울로7017 사업: 사례 개요
Ⅲ. 이론적 논의 및 평가의 틀
Ⅳ. 서울로7017 사업에 대한 평가
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089317540