지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
정치와 행정의 관계는 행정학의 전통적인 주제 중 하나이다. 이와 관련하여 박정희 정권과 같은 발전국가(developmental state) 체제에서는 행정이 주도적으로 정치를 이끌어간다는 ‘행정 우위론’이 지배적이다. 이러한 주류적인 관점은 일단 외관상으로는 타당하다고 볼 수 있다. 특히, 70년대 유신체제에서 볼 수 있듯이, 정치의 실종 시대에는 행정이 국정운영의 중심이 될 수밖에 없기 때문이다. 그러나 이러한 견해는 정치를 민주주의 내지 선거정치로 너무 좁게 정의했다는 비판에서 자유로울 수 없다. 그런데 만일 쿠데타와 같은 비민주적인 방식으로 집권한 정치 세력들이 경제성장이라는 대안적인 방법으로 정치적 정당성을 얻는 산업화 정치를 정치의 개념에 포함시킨다면 얘기는 달라진다. 이러한 산업화 정치의 논리가 지배적인 정치체제에서 정치논리를 탈각한 채 경제를 운영할 수는 없다. 그렇기 때문에 박정희 정권 하에서 행정이 상당한 정도의 자율성을 가지고 국정운영의 중심이 되었다고 하더라도, 그러한 자율성 내지 독자성은 산업화라는 정치적 지상목표를 달성하기 위한 수단 내지 도구에 불과했던 것이다. 그리고 이러한 점은 경제기획원의 사례에서 충분히 입증된 바 있다. 60년대 경제정책의 총괄부처였던 경제기획원이 70년대 중화학공업화를 추진하는 과정에서 ‘주변부’로 밀려난 것은, 정치권력에 의해 부여된 행정의 자율성 내지 독자성이 가지고 있는 한계를 명확하게 보여주는 사례이기 때문이다.
목차
요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 발전국가 체제 하에서의 정치와 행정의 관계
Ⅲ. 경제기획원의 사례
Ⅳ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
총과 법전의 동맹 - 인민의 갈채와 현대 한국의 포퓰리즘 -
김항
시민과세계
2019
.12
포퓰리즘, 민주주의 그리고 미디어 : 자유주의적 민주주의와의 규범적 연관을 중심으로
유용민
언론과 사회
2019
.11
고도경제성장기 사회복지의 제도화과정에 대한 정치적 해석 : 1960-70년대 박정희정권 시기를 중심으로
김순양
한국사회와 행정연구
2015
.05
발전국가, 배태된 자율성, 그리고 제도론적 함의 : 이승만 정부, 박정희 정부, 전두환 정부의 산업화 정책을 중심으로
구현우
한국사회와 행정연구
2009
.05
관료적 권위주의와 정당정치 : 한국과 대만을 중심으로
崔鎭旭
국제정치논총
1995
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089282355