지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
첨단산업 육성은 국가이익과 직결된다. 고부가가치 기술집약 산업육성을 통해 작금의 위기를 극복하고 혁신적 제조역량을 지닌 기술강국으로 도약하기 위해 첨단산업을 전략자산화 할 수 있는 공급망 구축이 필수적이다. 그러나 한국 둘러싼 상황은 녹록치 않다. 중국은 ‘반도체 굴기’를 통해 2025년까지 자국 반도체 생산의 핵심 기술 및 부품의 70%를 자체적으로 생산하려는 ‘제조 2025’ 정책을 마련하고, 개별 기업 지원과 인프라 투자에 전력을 다하고있 다.
이에 미국은 공급망의 높은 중국 의존도를 낮추기 위해 다양한 정책을 추진하고 있다. 바이든 행정부는 2021년 1월 미국 내 생산 및 고용 촉진을 위한 행정명령을 발표했고, 2022년 5월에는 공공 인프라 프로젝트에서 국내 생산 의무화 조항을 포함한 인프라법을 제정했다. 2022년 3월, 미국은 한국, 일본, 대만 등의 주요 반도체 기업과 CHIP4 동맹 구축을 제안하며, 중국을 공급망에서 배제하겠다는 의도를 명확히 했다. 이후 2022년 7월에는 반도체 지원 조항을 포함한 미국혁신경쟁법 중 일부를 발췌하여 반도체산업 육성법을 제정하였다. 2022년 8월에는 북미에서 생산된 전기차에 세액공제를 지원하는 인플레이션 감축법을 입법했다.
한미일 3국의 정상들은 2023년 8월에 중국에 대한 공급망 의존도를 줄이고 독립적인 공급망 체계 구축을 위한 합의를 이끌어냈다. 이 합의는 반도체, AI, 우주 등 첨단 기술 분야에서의 협력을 포함한다. 한미일 세 국가는 전 세계 경제에서 중추적인 역할을 하는 국가들로, 이들의 GDP와 교역 규모는 전 세계의 약 3분의 1을 차지한다. 미국의 원천기술 및 자금력, 한국의 기술 및 제조 능력, 그리고 일본의 소재 및 부품 분야의 경쟁력은 결합될 경우 강력한 시너지를 만들어낼 수 있다.
그러나 이러한 협력의 강화는 다양한 리스크를 동반한다. 특히 중국은 한미일의 협력에 대해 부정적인 시각을 가지고 있으며, 이로 인한 경제적 보복이나 통상 마찰이 한국에 큰 영향을 미칠 수 있다. 이에 본 원고에서는 한미일 공급망 3각 연대를 둘러싼 정치·경제적 환경과 3각 연대의 필요성에 대해 검토하고, 중국 의존도가 높은 우리의 공급망 리스크를 줄이기 위한 다변화 정책을 검토한다.
이에 미국은 공급망의 높은 중국 의존도를 낮추기 위해 다양한 정책을 추진하고 있다. 바이든 행정부는 2021년 1월 미국 내 생산 및 고용 촉진을 위한 행정명령을 발표했고, 2022년 5월에는 공공 인프라 프로젝트에서 국내 생산 의무화 조항을 포함한 인프라법을 제정했다. 2022년 3월, 미국은 한국, 일본, 대만 등의 주요 반도체 기업과 CHIP4 동맹 구축을 제안하며, 중국을 공급망에서 배제하겠다는 의도를 명확히 했다. 이후 2022년 7월에는 반도체 지원 조항을 포함한 미국혁신경쟁법 중 일부를 발췌하여 반도체산업 육성법을 제정하였다. 2022년 8월에는 북미에서 생산된 전기차에 세액공제를 지원하는 인플레이션 감축법을 입법했다.
한미일 3국의 정상들은 2023년 8월에 중국에 대한 공급망 의존도를 줄이고 독립적인 공급망 체계 구축을 위한 합의를 이끌어냈다. 이 합의는 반도체, AI, 우주 등 첨단 기술 분야에서의 협력을 포함한다. 한미일 세 국가는 전 세계 경제에서 중추적인 역할을 하는 국가들로, 이들의 GDP와 교역 규모는 전 세계의 약 3분의 1을 차지한다. 미국의 원천기술 및 자금력, 한국의 기술 및 제조 능력, 그리고 일본의 소재 및 부품 분야의 경쟁력은 결합될 경우 강력한 시너지를 만들어낼 수 있다.
그러나 이러한 협력의 강화는 다양한 리스크를 동반한다. 특히 중국은 한미일의 협력에 대해 부정적인 시각을 가지고 있으며, 이로 인한 경제적 보복이나 통상 마찰이 한국에 큰 영향을 미칠 수 있다. 이에 본 원고에서는 한미일 공급망 3각 연대를 둘러싼 정치·경제적 환경과 3각 연대의 필요성에 대해 검토하고, 중국 의존도가 높은 우리의 공급망 리스크를 줄이기 위한 다변화 정책을 검토한다.
목차
I. Introduction : The New Age of Supply Chain Dynamics
II. Navigating the Global Supply Chain Dynamics : A Comparative Analysis
III. South Korea“s Supply Chain Policy Amidst Global Economic Tensions
Ⅳ. U.S. Supply Chain Policy Amidst Global Tensions: China problem
Ⅴ. U.S. Supply Chain Policy : Multilateralism in the Indo-Pacific
Ⅵ. U.S. Supply Chain Policy: Unilateralism in Focus
Ⅶ. The Imperative of International Cooperation in U.S. Supply Chain Policy
Ⅷ. The Trilateral Alliance : U.S., South Korea, and Japan at Camp David
Ⅸ. The Intricacies of Japanese-Korean Supply Chain Relations
Ⅹ. The Necessity of DiversifiedSupply Chains and Geopolitical Challenges
ⅩⅠ. : The Necessity ofTriangular Cooperation
Bibliography
초록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
미중 반도체 패권 경쟁과 글로벌 공급망 재편
[KIEP] 연구보고서
2021 .12
-
일본의 글로벌 공급망 리스크 관리와 한·일 간 협력방안 연구
[KIEP] 연구보고서
2023 .12
-
글로벌 반도체 공급망 재편: 중국 반도체 산업의 현황과 전망
[KIEP] 오늘의 세계경제
2023 .09
-
바이든 행정부의 글로벌 공급망 재편 정책과 시사점: 반도체 및 배터리 산업을 중심으로
[KIEP] 연구보고서
2022 .12
-
반도체 글로벌 가치사슬(GVC)의 정치경제학적 함의: 미?중 반도체 경쟁과 한국의 기회와 도전
대한정치학회보
2021 .11
-
중국의 공급망 정책 변화와 중국발 공급망 교란의 영향력 평가
동북아경제연구
2023 .04
-
중국 반도체산업의 공급망 현황과 자립화 전략
월간 KIET 산업경제
2022 .01
-
글로벌 반도체 산업 경쟁력과 공급망 구조 분석
[KIEP] 연구보고서
2024 .12
-
미국의 다각적인 반도체 산업정책이 국제통상체제에 미치는 영향
통상법무정책
2023 .12
-
미중간 공급망 경쟁과 시사점
국가와 정치
2022 .02
-
미국의 반도체 공급망 제재에 대응하는 중국의 전략과 시사점
월간 KIET 산업경제
2021 .05
-
중국의 중장기 통상전략과 한중 협력 방안
[KIEP] 중장기통상전략연구
2022 .12
-
미·중 간 기술패권 경쟁과 한국의 대응방안
계간 외교
2024 .07
-
Global Supply Chains in a Post-Covid Multipolar World: Korea’s Options
[KIEP] 연구자료
2022 .10
-
글로벌 경제안보 환경변화와 한국의 대응
[KIEP] 연구보고서
2023 .12
-
미국의 첨단 반도체 기술 제재에 대한 중국의 다면적 회피 전략의 추진과 그 한계
중소연구
2024 .11
-
한국 산업의 주요 교역국에 대한 공급망 분석
e-비즈니스연구
2022 .04
-
미중 전략경쟁 시대 지정학적 리스크와 경제안보
[KIEP] 연구보고서
2023 .10
-
코로나19 상황에서 주요국의 글로벌 공급망관리(SCM) 지원정책 비교
무역보험연구
2022 .10
-
중국의 수출통제를 통해 본 첨단산업의 공급망 전략과 우리의 대응: 반도체, 배터리산업을 중심으로
월간 KIET 산업경제
2023 .07
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088482502