한·중 직장인의 BIG 5 성격 요인과 불확실성 회피 성향의 상관관계 비교 연구

김효민; 임대근

doi:10.16874/jslckc.2023..68.010

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김효민 (한국외국어대학교 한중문화학과) 임대근 (한국외국어대학교)

저널정보: 한국중국언어문화연구회 한중언어문화연구 한중언어문화연구 제68호

발행연도: 2023.5

수록면: 293 - 323 (31page)

DOI: 10.16874/jslckc.2023..68.010

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 ‘BIG 5 성격 요인(외향성, 친화성, 성실성, 개방성, 신경증)’과 홉스테드의 문화 차원 이론 중 ‘불확실성 회피 성향’의 상관관계 분석을 위해, 한·중 직장인을 대상으로 설문지를 배포하여 수집하였고, 회수된 설문지를 IBM SPSS 21 통계 프로그램을 사용하여 분석하였다. 분석 결과, 홉스테드의 “불확실성 회피 성향이 강한 문화권의 응답자들은 자신의 신경증을 보다 높게 평정했고, 친화성은 보다 낮게 평정한 것으로 나타남”이라는 기존 주장과는 반대로, 한국의 불확실성 회피 성향의 수치가 높음에도 불구하고 친화성 수치는 중국보다 월등히 높았고, 신경증 수치는 더 낮았다. 그러나 친화성과 신경증 수치를 제외한 나머지 성격 요인이 부분적으로 불확실성 회피 성향의 수치 형성에 영향을 주었기에, “BIG 5 성격 요인은 불확실성 회피 성향에 유의한 영향을 끼친”다는 홉스테드의 기존 연구결과에 일부 부합하는 결과를 도출할 수 있었다.

This study is based on the results of Hofstede’s previous study, ‘The BIG 5 personality factors(extraversion, agreeableness, conscientiousness, openness to experience and neuroticism) have a significant effect on uncertainty avoidance among cultural levels’. So, the hypothesis was established that there would be a clear correlation between personality factors and the uncertainty avoidance index, and the investigation was conducted. In particular, focused on his previous argument that ‘Respondents in cultures with a strong tendency to avoid uncertainty rated their neuroticism higher and their agreeableness lower’. To measure BIG 5 personality factors, a total of 40 items were measured on a Likert 5-point scale, including 20 measurement items(4 extraversion, 4 agreeableness, 4 conscientiousness, 4 openness to experience, 4 neuroticism) and 20 measurement items to measure uncertainty avoidance tendency. In addition, demographic questions such as six questions corresponding to the respondents’ gender, age, educational background, industry, position, and tenure were added,, and the questionnaires written in Korean and Chinese were checked through reverse translation to ensure the consistency and accuracy of the questions. For the empirical analysis of this study, questionnaires were distributed and collected from 100 Korean workers in Korea and 100 Chinese workers in China, and the collected questionnaires were analyzed using IBM SPSS 21. As a result of comparative analysis of the BIG 5 personality factors and uncertainty avoidance tendency values of Korean and Chinese office workers based on the average values of SPSS 21 and surveys, the figures for uncertainty avoidance tendency are higher in Korea(3.47 in Korea and 3.35 in China), but the agreeableness is higher in Korea(3.91), and the neuroticism level in China is 3.35, which is much higher than Korea. This is a completely opposite result from Hofstede’s previous assertion, ‘Respondents in cultures with a strong tendency to avoid uncertainty rated their neuroticism higher and their agreeableness lower’. Nevertheless, the study is meaningful in that it was able to derive some results consistent with Hobstead’s overall research that ‘BIG 5 personality factors have a significant effect on uncertainty avoidance tendency’ through the figures of personality factors other than agreeableness and neuroticism. However, there are also limitations. This study was conducted extensively on a total of 200 Korean and Chinese office workers, but the possibility of problems in generalizing the research results cannot be ruled out because there is a deviation in the sample, and total of 40 questions were organized by referring to the research of three scholars for the design of the questionnaire, but there are limitations in accepting the questionnaire due to the use of words or expressions unfamiliar to Chinese respondents. therefore, in future studies, it is necessary to reconstruct the questions by referring to the research of Chinese scholars. In addition, although the SPSS 21 program was used as an analysis method of the survey, it is difficult to completely exclude the possibility of poor operation, so it is necessary to make efforts for higher-level analysis methods through various methods such as regression analysis in future studies.

#한중문화비교 #BIG 5 성격요인 #홉스테드 #문화차원 #불확실성 회피 성향 #Comparison of Culture between Korea and China #BIG 5 #Hofstede #Cultural Dimensions Theory #Uncertainty Avoidance Tendency

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김효민

소속기관 한국외국어대학교 한중문화학과

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 중국어와문학

논문수 1 이용수 42

임대근

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 중국어와문학

논문수 5 이용수 127

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)