지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2023.8
- 수록면
- 193 - 221 (29page)
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
디지털성범죄는 가해의 흉악성과 조직성, 높은 재범율, 피해의 심각성과 지속성, 피해방지와 피해자보호의 기술적 어려움과 비용을 고려할 때 사회적으로 치러야 할 비용과 정책적으로 투입해야 할 비용이 매우 높은 범죄현상이다. 2019년 ‘n번방’ 사건은 한국 사회 성폭력의 심각성이 사회재해 수준임을 드러낸 계기다. 사건 이후 5년이 경과한 시점에서 되돌아 볼 때 사회적 문제의식과 일련의 범정부적 대책의 강도에도 불구하고 여전히 가해 행태는 양적으로 증가하고, 질적으로 모방진화하고 있으니, 현 지점에서 가까운 장래를 내다볼 때 디지털성범죄 근절방향으로의 변화를 기대하기 쉽지 않아 보인다. 디지털성범죄와 그 피해에 대응한 정책과 제도의 성과 여부는 가해에 대한 엄정한 제재, 2차 가해의 효과적 방지, 피해회복의 신속성, 피해자 보호지원의 체계성에 따라 판단되어야 할 문제다. 따라서 본 논문은 이제까지의 디지털 성범죄대책을 각각 예방, 제재, 피해자보호지원 정책의 측면에서 그 성과와 한계를 종합적으로 평가해 보고자 한다.
무엇보다 입법과 제도와 정책 전반에서 설계 가능하고 활용 가능한 거의 모든 형사사법자원을 국가적 의제 수준에서 동원했음에도 불구하고, 회고와 전망 모두 긍정적이지 못한 사태를 직시해야 한다. 다만 체계적이고 원인(구조,문화)에 대한 대책 보다는 당면한 결과(범죄구조)에 대책에 집중할 때 더 확보될 수 있다. 또한 대책이 효과를 거두려면, 넓은 의미에서 디지털 성범죄 형사정책의 세 가지 주축인 예방적 조치, 강력한 제재, 피해자 보호지원의 각 제도와 정책의 경과와 성과 내지 한계에 대한 평가가 무엇보다 중요하며, 그 평가가 제도와 정책개선에로 환류되어야 한다.
무엇보다 입법과 제도와 정책 전반에서 설계 가능하고 활용 가능한 거의 모든 형사사법자원을 국가적 의제 수준에서 동원했음에도 불구하고, 회고와 전망 모두 긍정적이지 못한 사태를 직시해야 한다. 다만 체계적이고 원인(구조,문화)에 대한 대책 보다는 당면한 결과(범죄구조)에 대책에 집중할 때 더 확보될 수 있다. 또한 대책이 효과를 거두려면, 넓은 의미에서 디지털 성범죄 형사정책의 세 가지 주축인 예방적 조치, 강력한 제재, 피해자 보호지원의 각 제도와 정책의 경과와 성과 내지 한계에 대한 평가가 무엇보다 중요하며, 그 평가가 제도와 정책개선에로 환류되어야 한다.
목차
초록
Ⅰ. 무엇이 달라졌는가?
Ⅱ. 디지털 성범죄 대책 경과에 대한 개괄적 평가
Ⅲ. 디지털 성범죄 예방 정책의 경과
Ⅳ. 디지털 성범죄자 제재 정책의 경과
Ⅴ. 디지털 성범죄 피해자 보호지원 정책의 경과
Ⅵ. 무엇이 달라져야 하는가
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0