메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김광식 (서경대학교)
저널정보
한국디자인문화학회 한국디자인문화학회지 한국디자인문화학회지 제29권 제2호
발행연도
2023.6
수록면
15 - 28 (14page)
DOI
10.18208/ksdc.2023.29.2.15

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
디자인보호법상 디자인에 대한 보호는 특허청 등록을 전제로 하지만 현행 지식재산 보호법제 하에서는 미등록 디자인이라 하더라도 보호받을 수 있는 여러 장치들이 마련되어 있다. 그 예로서 신규성 상실의 예외주장이나 부정경쟁방지법상 상품형태의 보호 등이 있으며, 응용미술저작물에 해당하거나 상표의 역할을 하는 디자인이라면 각각 저작권법과 상표법에 의해서도 보호도 가능하다. 다만 이러한 보호가 과연 적절한 수준으로 이루어지고 있는지에 대해서는 연구의 필요성이 제기된다.
이에 본 연구에서는 우선 미등록 디자인에 대한 여러 법률상의 보호 가능성을 정리하고 그 과정에서 발생하는 한계와 쟁점으로서 디자인보호법상 신규성 유예기간의 적절성, 부정경쟁방지법상 상품형태의 보호기간과 제2조 제1호 파목의 적용범위, 응용미술저작물과 디자인의 관계를 검토하였다.
그리고 이러한 한계와 쟁점에 대한 개선방안으로서 디자인보호법상 주지 · 저명성을 획득한 디자인의 등록을 인정하는 방안과 신규성 유예기간을 12개월 이상으로 확대하는 방안, 부정경쟁방지법상 상품형태의 보호기간을 3년 이상으로 확대하는 방안과 보충적 일반조항인 제2조 제1호 파목의 적용범위를 제한적으로 해석하는 방안, 저작권법상 응용미술저작물이 보호받는 범위를 제한하는 방안을 검토하였다.
다양한 방안을 분석한 결과 부정경쟁방지법 제2조 제1호 파목의 적용범위를 제한적으로 해석하는 것이 미등록 디자인에 대한 무분별한 보호의 가능성을 낮추고 보호와 이용사이의 균형을 유지할 수 있는 가장 타당한 개선방안이라 판단되었다. 아울러 본 연구의 결과로서 제시하고 있는 부정경쟁방지법 제2조 제1호 파목의 개정안은 디자인산업 생태계의 균형발전과 우리 법제가 나아가는 방향에 이바지할 것으로 기대된다.

목차

Abstract
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미등록 디자인의 보호 가능성
Ⅲ. 현행 보호법제의 한계와 쟁점
Ⅳ. 개선방안 검토
Ⅴ. 결론
Reference

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-600-001786274