지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국중어중문학회 중어중문학 中語中文學 第92輯
- 발행연도
- 2023.6
- 수록면
- 233 - 266 (34page)
- DOI
- 10.46612/kjcll.2023.06.92.233
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문은 선행연구를 토대로 변별에 난점을 지닌 ‘必须’의 품사 문제에 대해 논의하고, 아울러 조동사와 부사의 판별기준에 대해 고찰하였다.
현재 중국어문법학계에서는 조동사와 부사를 판별하기 위한 다양한 기준이 제시되고 있는데, 그 기준이 다양하게 제시되고 있는 만큼 이에 대한 학자들의 견해도 통일되지 않고 있다. 조동사의 판정 기준으로서의 자격 여부를 놓고 의견이 갈리는 것은 물론, 동일 기준을 놓고서도 학자에 따라 조동사의 판정 기준으로 삼기도 하고 부사의 판정 기준으로 삼기도 한다. 이는 필연적으로 하나의 단어가 두 개의 서로 다른 품사로 판정되는 결과를 초래하게 된다. 이와 같은 문제를 해결하기 위해, 본 연구에서는 양상을 나타내는 조동사 20종과 부사 20종을 대상으로 吕叔湘(1979)이 제시한 보편성과 배타성의 기준에 의거하여 기존 학자들이 제시한 조동사와 부사의 판별기준을 검토하는 작업을 수행하였다. 검토 결과에 따르면, 조동사와 부사의 판별기준으로 삼을 수 있는 항목은 다음과 같다.
➊ 조동사는 ‘X不X’의 형식을 이룰 수 있다. ➋ 조동사는 단독으로 서술어를 충당할 수 있다. ➌ 조동사는 단독으로 말할 수 있다. ➍ 조동사는 정도부사의 수식을 받을 수 있다. ➎ 조동사는 ‘不’의 수식을 받을 수 있다. ➏ 조동사는 ‘是••••••的’의 형식에 들어갈 수 있다. ➐ 조동사는 ‘不X不’의 형식을 이룰 수 있다. ➑ 조동사는 관형어를 충당할 수 있다.
다만 ➊∼➑ 가운데 모든 조동사에 예외 없이 적용되는 항목은 없으므로, 이들은 조동사의 판정 기준일 뿐 조동사로서 갖추어야 할 필요조건은 아니다. 조동사 20종 가운데 ➊∼➑의 모든 항목을 만족하는 조동사는 6종(동적양상 조동사 ‘敢’, ‘想’ 2종과 의무양상 조동사 ‘应该’, ‘应当’, ‘能’, ‘该’ 4종)으로 전체 비율의 30%를 차지하며, 개별 조동사가 ➊∼➑을 충족하는 항목의 평균 개수는 4.85개이다.
‘必须’는 ➊∼➑의 항목 중 4.5개 항목을 충족하고 있다. ‘必须’는 의무양상(deontic modality)의 의무(obligation)를 나타내는데, 유형론적 측면에서 볼 때 의무는 그것이 강의무이든 아니면 약의무이든 모두 조동사라는 품사가 나타내는 것이 일반적이다(예: 영어의 ‘must’, ‘should’, 한국어의 ‘∼해야 한다’). ‘必须’ 외에 의무를 나타내는 것으로 ‘要’, ‘得’, ‘应该’, ‘该’, ‘应当’이 있는데, 이들 역시 학계에서는 보편적으로 조동사로 분류되고 있다. 원형범주이론(prototype theory)에 따르면 ‘必须’는 비전형적인 조동사에 해당한다.
현재 중국어문법학계에서는 조동사와 부사를 판별하기 위한 다양한 기준이 제시되고 있는데, 그 기준이 다양하게 제시되고 있는 만큼 이에 대한 학자들의 견해도 통일되지 않고 있다. 조동사의 판정 기준으로서의 자격 여부를 놓고 의견이 갈리는 것은 물론, 동일 기준을 놓고서도 학자에 따라 조동사의 판정 기준으로 삼기도 하고 부사의 판정 기준으로 삼기도 한다. 이는 필연적으로 하나의 단어가 두 개의 서로 다른 품사로 판정되는 결과를 초래하게 된다. 이와 같은 문제를 해결하기 위해, 본 연구에서는 양상을 나타내는 조동사 20종과 부사 20종을 대상으로 吕叔湘(1979)이 제시한 보편성과 배타성의 기준에 의거하여 기존 학자들이 제시한 조동사와 부사의 판별기준을 검토하는 작업을 수행하였다. 검토 결과에 따르면, 조동사와 부사의 판별기준으로 삼을 수 있는 항목은 다음과 같다.
➊ 조동사는 ‘X不X’의 형식을 이룰 수 있다. ➋ 조동사는 단독으로 서술어를 충당할 수 있다. ➌ 조동사는 단독으로 말할 수 있다. ➍ 조동사는 정도부사의 수식을 받을 수 있다. ➎ 조동사는 ‘不’의 수식을 받을 수 있다. ➏ 조동사는 ‘是••••••的’의 형식에 들어갈 수 있다. ➐ 조동사는 ‘不X不’의 형식을 이룰 수 있다. ➑ 조동사는 관형어를 충당할 수 있다.
다만 ➊∼➑ 가운데 모든 조동사에 예외 없이 적용되는 항목은 없으므로, 이들은 조동사의 판정 기준일 뿐 조동사로서 갖추어야 할 필요조건은 아니다. 조동사 20종 가운데 ➊∼➑의 모든 항목을 만족하는 조동사는 6종(동적양상 조동사 ‘敢’, ‘想’ 2종과 의무양상 조동사 ‘应该’, ‘应当’, ‘能’, ‘该’ 4종)으로 전체 비율의 30%를 차지하며, 개별 조동사가 ➊∼➑을 충족하는 항목의 평균 개수는 4.85개이다.
‘必须’는 ➊∼➑의 항목 중 4.5개 항목을 충족하고 있다. ‘必须’는 의무양상(deontic modality)의 의무(obligation)를 나타내는데, 유형론적 측면에서 볼 때 의무는 그것이 강의무이든 아니면 약의무이든 모두 조동사라는 품사가 나타내는 것이 일반적이다(예: 영어의 ‘must’, ‘should’, 한국어의 ‘∼해야 한다’). ‘必须’ 외에 의무를 나타내는 것으로 ‘要’, ‘得’, ‘应该’, ‘该’, ‘应当’이 있는데, 이들 역시 학계에서는 보편적으로 조동사로 분류되고 있다. 원형범주이론(prototype theory)에 따르면 ‘必须’는 비전형적인 조동사에 해당한다.
목차
1. 들어가는 말
2. 선행연구 분석
3. 조동사와 부사의 판별기준
4. ‘必须’의 품사자질 판단
5. 나오는 말
參考文獻
국문초록
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
근대중국어시기 부사 ‘必’, ‘必X’, ‘X必’의 의미기능에 대한 통시적 고찰
중어중문학
2023 .09
-
의무 양태 범주의 재구성
중어중문학
2020 .03
-
从功能视角谈汉语情态词的语义特征及句法表现 ― 以“必须”、“可能”和“可以”为中心
중국학
2015 .01
-
중국어 조동사 활용을 통한 공손표현 고찰
중국어문학
2015 .01
-
의미지도모형(semantic map model)을 이용한 표준중국어 조동사의 양태 의미 연구
외국학연구
2022 .09
-
论现代汉语助动词的词义
한중인문학연구
2021 .01
-
현대중국어 조동사의 단독 사용에 대한 소고
중국언어연구
2023 .06
-
현대중국어 양태조동사의 부정형식에 관한 고찰
중국언어연구
2019 .01
-
영어, 독일어, 프랑스어, 아랍어 조동사의 유형론적 고찰
언어연구
2016 .01
-
언어유형론적인 관점에서 인식적 가능성을 표현하는 문법형태 고찰 - 중국지역 중국·티베트어의 인식양태의 가능성(possibility)을 중심으로
중어중문학
2020 .03
-
양태 조동사의 외부 부정과 의미 등급의 상관관계
중국어문학
2024 .04
-
なぜ対照研究が必要か
한국일본어학회 학술발표회
2016 .03
-
의미지도모형의 관점에서 본 고대중국어 인식양상의 기원과 발전
중국문학연구
2024 .05
-
Clausal Architecture of Auxiliary Verb and Periphrastic Causative Constructions in Korean
언어학
2017 .01
-
日韓両言語の補助動詞「ておく」と「아/어 놓다·두다」の対照 研究 : 構文的な特徴を中心に
일어일문학
2018 .02
-
중국드라마 〈三十而已(겨우, 서른)〉를 활용한 양태조동사 교육방안 연구
중국문화연구
2022 .02
-
부사 및 동사(구)와의 공기특성으로 살펴 본 양태조동사 ‘能’의 문법화 경로
중국언어연구
2016 .01
-
중국인 학습자들의 보조용언 사용양상 고찰-작문 분석을 통한 사용빈도 조사 및 오류 분석
외국어로서의 한국어교육
2018 .01
-
현대중국어 양태 조동사 연용 양상에 대한 일고찰
한중언어문화연구
2021 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0