미시적 관리에 대한 비판적 고찰

주재홍; 송지훈

doi:10.18032/kaaba.2023.36.3.447

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 주재홍 송지훈 (한양대학교)

저널정보: 대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제36권 제3호

발행연도: 2023.3

수록면: 447 - 479 (33page)

DOI: 10.18032/kaaba.2023.36.3.447

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 미시적 관리에 대해 구성원의 관점에서 주로 해석되고 논의되었던 기존의 관점을 지적하고, 관리자의 관점에서 미시적 관리 행위가 나타나게 된 본질적인 원인을 파악하고, 미시적 관리 행위에 대한 재해석의 과정을 통해 새로운 관점을 제시함으로써 미시적 관리에 대한 새로운 학술적 시도를 위한 발판을 마련하는 것이다. 관리자와 구성원은 쌍방향적 상호작용 관계로 단방향적 논의로는 미시적 관리에 대한 명확한 이해에 한계가 있다. 미시적 관리의 결과적 현상에 대한 이론적으로 이해하기 위한 시도들은 존재했으나, 관리자의 관점에서 미시적 관리가 행하게 된 이론적인 논의는 상대적으로 미흡하다. 기존의 리더십에 대한 긍정적 측면을 부각하고 부정적 리더십에 대해 완곡히 바라보았던 관점으로부터 벗어나 미시적 관리를 객관적으로 해석하고 이를 완화시키기 위한 대안적 접근 및 방향성 제시를 위한 비판적 고찰이 필요하다.
이상에 따라 본 연구는 미시적 관리에 대한 비판적 고찰을 위해 관련 문헌을 체계적으로 종합하였으며, 최종적으로 26편을 분석하였다. 분석 결과, 첫째, 미시적 관리자의 주요한 특징은 부하 구성원에 대한 불신으로 인한 강박적 관리 형태로 나타났다. 둘째, 미시적 관리는 개인, 관계, 그리고 조직 등 다양한 요인에 의해 발현된다. 특히, 조직의 성과 창출과 같은 본질적 목적 달성을 위해 필연적으로 나타나기도 하나 관리자의 성격 특성, 과업에 대한 인식, 그리고 관리자로서의 책임감 등이 이들의 미시적 관리를 발현시키는 것으로 나타났다. 셋째, 결과 요인 측면에서, 미시적 관리는 구성원에 대한 인지적, 정서적, 그리고 행동적에 영향을 주로 미치는 것으로 나타났다. 또한 실증 연구를 통한 검증보다 현상에 대한 이론적 논의가 중심이다. 넷째, 학자들에 의해 측정도구가 개발되었으나 하위 요인에 대한 명확한 설명과 이론적 근거가 부족하다. 다섯째, 미시적 관리에 대한 주요 설명 이론의 경우 미시적 관리를 인식하는 구성원 관점의 이론적 논의가 대부분이며 관리자의 관점에서 미시적 관리를 어떻게 바라보고 반응하는지에 대한 이론적 논의는 미흡하다. 본 연구는 이상의 분석을 거쳐 자원보존이론을 기반으로 관리자의 자원적 관점에서 미시적 관리를 살펴보고 대안적 이론적 모형을 통해 미시적 관리 과정을 도출하였다. 마지막으로, 이상의 분석 결과를 바탕으로 조직 내 미시적 관리 현상에 대한 심층적인 이해와 이를 해소하기 위한 학문적 및 실천적 시사점을 도출하였다.

Our study suggests a new perspective to lay the foundation for an academic attempt at micromanagement by highlighting the existing perspective that has been fragmentarily addressed on micromanagement and re-interpreting micromanagement from the perspective of managers. As managers and members have a bidirectional interactive relationship, the fragmentary one-way discussions are limited to understanding the micromanagement. However, while previous studies took an effort to understand theoretically the consequent phenomena of micromanagement, the theoretical discussion from the management’s perspective is relatively scarce. Considering it could lead to a distorted perception of a manager’s job performance and management, it is urgently needed for critical review to present an alternative approach and direction to objectively understand the negative leadership and mitigate it away from the perspective of emphasizing the positive aspects of existing leadership and looking at negative leadership euphemistically. This study systematically analyzed 26 papers and critically reviewed the literature. Based on the results, first, the main characteristic of micromanagement is obsessive management due to the distrust of subordinates. Second, micromanagement is derived from multi - factors, including individuals, relationships, and organizational factors. Even though it appears inevitably to achieve organizational performance, managers’ traits, task awareness, and responsibilities also reveal the management. Third, in outcome variables, in contrast to discussions of antecedents, most studies have discussed cognitive, emotional, and behavioral influences on members. Moreover, rather than being verified through empirical studies, theoretical discussions on phenomena are focused on. Fourth, although the measurement has been developed by previous scholars, It is still lacking for clear explanations and theoretical foundations for sub-factors. Furthermore, Some measurements have low generalizability due to being developed in a specific context and only dealing with behavioral aspects except psychological and affective aspects. Fifth, most theories of micromanagement focus on the perspective of subordinates, and theoretical discussions on how to view and respond to micromanagement from managers are scarce. Based on the reviews, drawing from the conservation of resource theory, we developed an alternative model based on the perspective of managers’ resources. Finally, to understand and resolve micromanagement, we derived the academic and practical implications.

#미시적 관리 #통합적 문헌 고찰 #비판적 고찰 #자원보존이론 #이론적 모델 #Micromanagement #Integrative literature review #Critical review #Conversation of resources theory #Theoretical model

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

주재홍

소속기관 한양대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 교육학

논문수 6 이용수 179

송지훈

소속기관 한양대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 교육학

논문수 9 이용수 4,032

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)