인공지능 창작 작품의 예술성 평가 : 인공지능 마음인식의 조절된 매개효과를 중심으로

박주연; 박우승; 사영준

doi:10.52558/ISM.2023.04.24.1.85

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박주연 (서강대학교) 박우승 (서강대학교) 사영준 (서강대학교)

저널정보: 한국정보사회학회 정보사회와 미디어 정보사회와 미디어 제24권 제1호

발행연도: 2023.4

수록면: 85 - 112 (28page)

DOI: 10.52558/ISM.2023.04.24.1.85

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 의인화 이론을 토대로 인공지능이 미술작품을 창작하였다는 정보가 감상자의 작품 평가와 창작자 마음인식에 미치는 영향을 분석하고자 하였다. 특히 인공지능에 대한 태도의 조절효과를 고려하여, 응답자가 인공지능에 대해 긍정, 중립, 혹은 부정적인 경우 인공지능 창작자 효과가 어떻게 달라지는지 비교하였다. 온라인 실험에서 참여자들은(N = 349) 인공지능이나 인간 예술가가 창작하였다고 소개된 그림을 감상한 후 창작주체의 마음과 그림의 작품성을 평가하였다. 실험 결과 인공지능에 부정적인 응답자는 창작주체에 따른 작품 평가에 차이가 없었던 반면, 긍정적인 응답자들은 인공지능 작품의 예술성을 더 높게 평가하였다. 또한 인공지능에 부정적인 응답자들은 인간 창작자에 비해 인공지능에 대한 마음인식이 낮은 반면, 긍정적인 응답자들의 그 차이가 작거나 유의미하지 않았다. 인공지능에 대해 부정적인 응답자에게서 마음인식은 인공지능 창작자 효과를 부적으로 매개하였으나, 긍정적인 응답자에게 마음인식의 매개효과는 유의미하지 않았다. 이는 일반적인 사람들은 인공지능으로부터 창작의도나 감정과 같은 마음상태를 인식하지 못해 인공지능의 작품을 낮게 평가하지만, 인공지능에 긍정적인 사람들에게는 마음인식 이외의 경로로 인공지능 작품의 평가가 높을 수 있음을 시사한다.

As Information and Communication Technologies (ICTs) have advanced, artificial intelligence (AI) has been used in broader domains, including artwork creations. It is believed that creating artwork belongs only to humans, as they are only able to appreciate the true aesthetic meanings of artworks. Yet, previous studies suggest that people often consider artworks created by AI as valuable as those created by human artists. To this end, the current study aimed to investigate how the information that AI is a creator of an artwork influences individuals evaluating the artwork. For this purpose, we examined individuals’ responses across different attitudes toward AI.
Literature on anthropomorphism suggests that people employ human knowledge, such as how people look or feel in a certain situation, to infer the invisible natures of an unknown target. This argument suggests that people would use knowledge of human artists to interpret an AI artist, when they are informed that artwork is created by the AI creator. This interpretation, we expect, would be influenced by individuals’ attitudes toward AI, in general. Thus, we hypothesized that people would evaluate AI-created artworks as valuable as human-created artworks, if they are positive toward AI. We also developed hypotheses on how people perceive mental states from an AI creator differently from those from a human creator, such that people perceive experience (i.e., a mental capability of feeling emotion) and cognition (i.e., a mental capability of planning and forming intention) from an AI creator as much as a human creator when they are positive toward AI, but to a greater extent from a human creator when they are negative toward AI.
To test the hypotheses, we conducted a one-way online experiment (N = 349), in which participants were exposed to paintings reportedly created either by an AI or by a human. After they watched two paintings, they rated each artwork and the creator’s mind. The differences in their ratings between the AI creator and human creator were compared for respondents with negative, neutral, and positive attitudes toward AI. As predicted, the differences were contingent upon the participants’ attitudes. Results revealed no differences in art evaluation for negative- or neutral-attitude participants, whereas AI-created paintings were rated higher than human-created paintings by positive-attitude participants. Also, negative- or neutral-attitude participants attributed experience and cognition to a lesser degree to the AI artist than to the human artist, whereas the difference was not significant for positive-attitude participants. Also, our results evidenced that mind attribution mediated the effect of the AI artist on artwork evaluation in a negative direction for negative- or neutral-attitude participants, but it was not significant for positive-attitude participants. These results indicate that people who were negative toward AI may devalue artworks created by AI, possibly because they are less likely to ascribe mental states to an AI artist and aware that an AI artist lacks of mental abilities to produce valuable artwork. People who are positive toward AI, however, may fully appreciate the aesthetic values of AI artworks to a greater extent than those from human-created artwork.

#인공지능 예술가 #인공지능 태도 #마음인식 #예술평가 #artificial intelligence (AI) #attitude toward AI #mind attribution #art evaluation

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박주연

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 TOP 10% 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반 TOP 1%

논문수 70 이용수 73,150

박우승

소속기관 서강대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반 TOP 5% 사회과학 > 신문방송학 TOP 10%

논문수 7 이용수 3,364

Young June Sah

소속기관 서강대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반 TOP 5% 복합학 > 학제간연구 TOP 5%

논문수 8 이용수 5,195

이 논문과 함께 이용한 논문

4차 산업 혁명 시대에서 인공지능(AI)의 작품 창작에 관한 연구 -예술인들의 인식을 중심으로-

강민석 , 주종우 디지털콘텐츠학회논문지 2020 .01

인공지능 이미지 생성기의 창작·예술 분야 활용 방향성에 대한 연구

이동후 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집 2023 .01

인공지능(AI)의 윤리적 지위: 인간과 비인간 사이에서 어울리기

김지연 사회와이론 2023 .11

자동차 승차 동작에서의 불편함 평가 방법 개발

김승호 , 이건우 한국CDE학회 학술발표회 논문집 2009 .02

대학 글쓰기에서 ‘자기 서사 쓰기’의 교육방법 연구

손혜숙 , 한승우 어문론집 2012 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-331-001440033

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)