메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
전석환 (강원대학교)
저널정보
동국대학교 동서사상연구소 철학∙사상∙문화 철학?사상?문화 제20호
발행연도
2015.7
수록면
92 - 118 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
프랑크푸르트학파 비판이론에 있어 비판개념은 호르크하이머의 사상 전개에 있어서 핵심 개념이다. 그럼에도 불구하고 그의 비판 개념은 성공적으로 이론화되지 못했다. 그러한 이유는 삶과 역사 개념으로부터의 철학적 문맥을 자명한 것으로 이해했기 때문이라고 할 수 있다. 호르크하이머의 의도는 인간의 의미를 이론적으로 역사철학 안에 담으려는 의도를 지니고 있었던 것이다. 이러한 근거에서 비판이론 안에서 ‘철학적 인간학’이 연계되었던 것이다. 호르크하이머의 초기 사상 안에서 딜타이 비판은 이러한 전제 안에서 이해할 수 있을 것이다. ‘철학적 인간학’이라는 큰 테두리 안에서 자연과학과 뚜렷하게 다른 정신과학의 방법론의 정초를 통해 호르크하이머와는 다르지만 유사한 철학적 전개를 시도하였다고 볼 수 있다. 그러나 이러한 유사점에도 불구하고 이 두 철학자의 원초적 발상과 그것을 통한 삶과 역사를 이해하는 시각은 매우 상이하다. 특히 호르크하이머의 인간 이해는 사회개념의 매개를 전제로 딜타이의 인간 이해가 공동화(空洞化)되었다고 비판한다. 호르크하이머는 ‘철학적 인간학’에 대항해 딜타이의 ‘실존적 판단’을 명시적으로 사회비판적 장(場)으로 제시한다. 물론 본 논문에서는 두 철학자를 동등하게 상호비교 할 수는 없다. 본 논문은 호르크하이머의 딜타이에 대한 평가를 다시 재평가하는 것을 염두에 두고 ‘비판(Kritik)’과 ‘이해(Verstehen)’라는 개념 틀 위에서 비교의 객관적 정위(定位)를 시도하려고 한다.
#호르크하이머 #딜타이 비판 #비판개념 #삶과 역사 #실존적 판단 #Horkheimer #die Kritik an W. Dilthey #der Kritik-Begriff #das Leben und die Geschichte #das Existentialsurteil

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0