메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Otto Depenheuer (쾰른대학교)
저널정보
헌법재판연구원 헌법재판연구 헌법재판연구 제3권 제1호
발행연도
2016.6
수록면
129 - 152 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Verfassungsgerichtsbarkeit gilt als die ?Kronung des Rechtsstaats“. Tatsachlich steht sie fur die letzte Vollendung der Idee einer umfanglich an das Recht gebundenen Staatsgewalt: die ?objektive Herrschaft des Rechts“ tritt an die Stelle der subjektiven Willkur der jeweils herrschenden Personen. Doch diese Idee der Verfassungsgerichtsbarkeit wird nicht durch den Akt der Verfassungsgebung vollendet. Denn der Text der Verfassung ist stumm, er muß erst zum Sprechen gebracht, d.h. ausgelegt, interpretiert und auf den jeweiligen Sachverhalt angewandt werden. Daher gilt: nur als ?verstandene“ Verfassung kann eine Verfassung ihre praktische Wirksamkeit entfalten. Die Idee des Verfassungsstaates steht und fallt namlich mit seiner entscheidenden Pramisse: dass den Worten der Verfassung ein eindeutiger Inhalt zukommt. Just dies ist aber nicht der Fall: uber die Bedeutung von Rechtstexten bestehen immer und unvermeidbar Auslegungsdivergenzen. Daher kommt es entscheidend nicht auf den Text der Verfassung an, sondern auf das Staatsorgan, das die Verfassung letztverbindlich auslegt. Dies ist das Verfassungsgericht. In Abwandlung eines beruhmten Zitats von Carl Schmitt gilt mithin: Souveran ist, wer die Verfassung letztverbindlich auslegt. Deswegen erlangt das Verfassungsgericht potentiell eine Suprematie uber alle anderen Staatsorgane. Diese Macht des Verfassungsgerichts kann nur durch ein System der checks und balances beschrankt werden, d.h. durch kluge und begrenzte Zuweisung von Entscheidungskompetenzen. Die Einfuhrung einer Urteilsverfassungsbeschwerde erweitert demgegenuber die souverane Macht des Verfassungsgerichts. Auch die Fachgerichtsbarkeit verliert ihre Autonomie und wird zur verlangerten Werkbank des Verfassungsgerichts. Eine einmal eingeraumte Befugnis zur Urteilsverfassungsbeschwerde kann spater dem Verfassungsgericht auch nicht mehr durch Verfassungsanderung entzogen werden; denn uber die Verfassungsmaßigkeit des Anderungsgesetzes entscheidet wiederum das Verfassungsgericht. Nur in Ansehung und in kluger Beurteilung dieses Risikos sollte daher die Einfuhrung der Urteilsverfassungsbeschwerde diskutiert und entschieden werden.
#헌법재판 #헌법 #헌법국가 #헌법재판소 #재판소원 #Verfassungsgerichtsbarkeit #Verfassung #Rechtsstaat #Verfassungsgericht #Urteilsverfassungsbeschwerde

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (25)

참고문헌 신청
Robert Alexy / 2002 / Verfassungsrecht und einfaches Recht - Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit / VVDStRL 61 google schola Ralf Alleweldt / 2006 / Bundesverfassungsgericht und Fachgerichtsbarkeit google schola Karl A. Bettermann / 1986 / Die verfassungskonforme Auslegung / Gefahren und Grenzen google schola Peter Bichsel / 1969 / Kindergeschichten google schola Ernst-Wolfgang Böckenförde / 1990 / Grundrechte als Grundsatznormen / Der Staat 29 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0