메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김봉정 (부산대학교)
저널정보
한국일어일문학회 일어일문학연구 일어일문학연구 제95권 제1호
발행연도
2015.11
수록면
45 - 66 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
종래의 수동문 연구에서 주어와 동작주 보어 간의 의미적 관련성이 주목되어온 타입이 있다. 구문적으로는 간접수동문이며, “HataMeiwaku”를 띄는 수동문이다. 본고에서는 구문상 간접수동문이나, “모치누시우케미”로 분류되어 온 타입 중에서도 [mi-rareru][mitsume-rareru][sir-areu][sator-areru] 수동문을 고찰대상으로 하여, 주어와 동작주 보어 간의 관계에 중점을 두어, 각각의 구문적, 의미적특징을 고찰하였다. 실제 용례를 고찰하면, 이들 수동문은 동작주가 문중에 명시되는 경우가 전체의 약 48%~70%로, 이는 [hito-ga hito-ni N-wo V-(r)areru] 구문을 포함한 유정물주어수동문 전체에 있어 동작주가 명시되는 경우의 비율(약26%)과 비교하여 봤을 때 높은 비율임을 알 수 있다. 또한 동작주가 특정의 인물로서 주어와 어떠한 관련성(친족관계, 사회적관계, 등)을 띄는 경우가 많았다. 이는 종래에 언급되어 왔던, 간접수동문이며, “HataMeiwaku”를 띄는 수동문과도 공통되는 부분이다. 단, 본고에서 고찰한 수동문에 있어서는 그 주어와 동작주 보어와의 관련성이, 보통은 친밀한 관계가 당연시 되는 경우일지라도[hito-ga hito-ni N-wo V-(r)areru] 구문으로 표현됨과 동시에, “[N-ga V] 함으로써난처한 상대” 로 화자가 판단하고 있다는 것이 읽힌다. 이 점이 종래 수동문연구에서 주어와 동작주 보어 간의 의미적 관련성이 주목되어 온 타입과의 차이점이다. 또한, [mi-rareru], [mitsume-rareru], [sir-areu], [sator-areru] 수동문은 “주어와 관련된 정보가 상대방에게 전달되다” 는 의미와 함께 “HataMeiwaku” 가 전달된다. 위와 같은 의미가 읽힌다는 점과 동작주 보어가 문중에 명시되기 쉬운환경이 관련이 있다고 사료됨을 고찰하였다.
#認識動詞の受身文(Passive construction of cognition verbs) #もちぬしのうけみ(Possessive Passive Sentences) #間接受身文 (Indirect Passive) #はた迷惑(Adversative Meaning) #主語と補語との?連性(Relevance between subject and ni-complement)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (19)

참고문헌 신청
奥田靖雄 / 1983 / 日本語文法· 連語論(資料編) :21~149 google schola 川村大 / 2003 / 受身文の研究史から―『被影響』の有無をめぐる議論について / 言語 3(24):42~48 google schola 川村大 / 2008 / 受身文をめぐる学説史―受身の「意味」を問う観点から― / 言語学会夏期講座における配布資料 google schola 金俸呈 / 2011 / 自動詞の受身文の言語形式上の特徴について―受身文の主語と文中の諸要素との関係を中心に― / 日本研究教育年報 15:1~16 google schola 金俸呈 / 2013 / 現代日本語の有情物主語の受身文 ―受身文の「被影響」性を支える文の諸要素― google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0