지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구의 목적은 자기보고식 설문 자료에서 체계적인 방식으로 측정오차를 유발하는 것으로 알려진 응답양식(response style)을 분석하고, 응답양식의 가능한 원인을 탐색하는 것이다. 이를 위하여 국제비교연구 중 TIMSS 2011의 수학 흥미 척도의 응답자료를 분석하였고, 잠재계층분석과 라쉬모형을 연계한 혼합라쉬모형(Rost, 1990)을 적용하였다. 본 연구의 분석을 위하여 TIMSS 2011에 참여한 국가 중 한국, 미국, 싱가포르 및 핀란드 등 4개 국가의 4학년과 8학년 총 2,000명을 무선 표집하였다. 연구결과, 첫째, 수학 흥미 척도의 5개 문항에 WINMIRA(von Davier, 2001)에 의한 잠재계층분석을 실시한 결과, 2개의 잠재집단의 수가 가장 적합한 것으로 나타났다. 잠재집단1(56%)은 중간반응(2, 3점)의 비율이 약 84.8%를 차지하고, 잠재집단2(44%)는 극단반응(1, 4점)의 비율이 약 83.9%에 해당하는 등 각각 중간반응 또는 극단반응 선호 집단으로 구분되었다. 둘째, 국가, 성별 및 학년에 따른 잠재집단 분포의 차이를 살펴보기 위하여, 중다 로지스틱 회귀분석을 한 결과, 상대적으로 한국과 핀란드는 중간반응, 미국과 싱가포르는 극단반응 집단에 포함될 확률이 높았다. 또한 남학생이 여학생보다는, 4학년이 8학년보다는 극단반응 집단에 포함될 확률이 통계적으로 유의하게 높았다. 셋째, 혼합라쉬모형 분석결과는 양적지수에 기반한 응답양식 분석 결과를 토대로 타당화되었고, 마지막으로 국내 응답자들을 대상으로 한 추후 응답양식 분석 및 교정 방안에 대하여 논의하였다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (40)
참고문헌 신청
김명소 / 2006 / 성격검사의 형식이 응답왜곡(faking)에 미치는 효과:Normative 형식과 ipsative 형식의 비교 / 한국심리학회지: 산업 및 조직 19(3):371~393
김석호 / 2011 / 응답자의 성격특성과 응답스타일 / 조사연구 12(2):51~76
김아영 / 2003 / 명시적 부정문항과 암묵적 부정문항이 심리척도의 요인구조에 미치는 영향 / 교육평가연구 16(1):44~59
차정은 / 2006 / 비전형적 반응과 성격검사 하위요인 간의관계 탐색 / 한국심리학회지: 사회및성격 20(4):115~130
Agresti, A. / 2002 / Categorical data analysis / John Wiley & Sons
김석호 / 2011 / 응답자의 성격특성과 응답스타일 / 조사연구 12(2):51~76
김아영 / 2003 / 명시적 부정문항과 암묵적 부정문항이 심리척도의 요인구조에 미치는 영향 / 교육평가연구 16(1):44~59
차정은 / 2006 / 비전형적 반응과 성격검사 하위요인 간의관계 탐색 / 한국심리학회지: 사회및성격 20(4):115~130
Agresti, A. / 2002 / Categorical data analysis / John Wiley & Sons
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0